• 3

上南崁與下南崁-我的房屋發展史,房屋增值潛力分析

本來真不想PO這種分析文擋人財路,但就是有人一直誤會我意思,那我來分析給各位買方聽!

我今日上591轉查香榭尊邸,大約有幾戶是樓主所說的面河景高樓層CASE,有的78P,含一車位(8P),有裝潢,總價開2088萬!

也有一戶面河景高樓層70.22P,無車位,裝潢據業務介紹為200萬裝潢,開價為1758萬!

假設我買70.22P那戶,1758/70.22P=25萬/P(開價),難道這總價是空屋價嗎?若總價打個8.6哲成交好了,總價則為1511萬(內含號稱200裝潢費+4%仲介費+代辦費約25萬)

假設仲介費屋主跟仲介很熟算個2%,裝潢我估個140萬,代辦費依舊25萬!

1511萬/70.22P=21.5萬/1坪(內含裝潢費+2%仲介費+25萬代辦費)

1511萬/1.02%=1482萬-140萬(裝潢費)-25萬(代辦費)=1317萬!

1317萬/70.22P=18.75萬/1坪!(空屋價)


以上是若真要買香榭尊邸,真有其CASE,我在上述已講過~18~21難道買不倒?獲利真50%?這兩年70.22x60x2x12=101116元(這兩年管理費)及房屋稅跟土地稅我都未算進來!若真要算淨獲利一般來說是這樣計算!而不試算個名目獲利!.......以上也未算貸款利息!

以上有人會說那是沒車位才賣得便宜!那也算錯!我買到我在大廳貼個公告我車位出150萬買!難道買步道!????

有興趣者去591分析吧!


sunny0989 wrote:
單看這段話......我就覺得你對房地產不熟........(恕刪)

大大我知道你是房地產行家啦
我是指買新成屋費用高(瓦斯管線費,預繳半年管理費,社區管理基金...balabala)
別挑小弟的語病買房當然是希望賺錢啦!
做人好難~做好人更難!
也還好啦, 畢竟只要是社區大樓不管是新成屋或中古都要繳管理費
買新成屋也不用付仲介費, 這是中古屋交易的成本, 除非你直接跟屋主買
總價高一點, 仲介費可能都可以抵新成屋契稅等等費用了
再者你怎知道中古屋的開價中賣家沒把他交屋當時的契稅等等雜七雜八的費用算進去
講那麼多還是要找到自己喜歡的房子和價格比較重要

Kevin330 wrote:
我是指買新成屋費用高(瓦斯管線費,預繳半年管理費,社區管理基金...balabala)
除了以上所講的,

新屋跟中古屋還有一項差別很重要! " 管理 "!

管理好的社區跟差的社區也直接反映在中古價上!

同樣奉化路上一排社區, 一坪就可以差好幾萬!!

買全新的預售屋就得承受一下風險!


不過我當初也是考慮中古跟全新,

後來發現全新比中古開價還低!


當然買新的!!


Kevin330 wrote:
兩建案公設比差不多一樣要付60/p管理費
但是內容卻是差一大截(尊邸有泳池,spa,ktv,撞球室)!
電梯明水苑是28戶用1台尊邸是49戶用3台(含1台地下室)
如果一樣都要找面河建案新屋都要2x萬以上
反而會有改轉買2手屋的想法!
另外還有一個重點是視野與採光15F以上是前後都沒遮蔽(明水苑就差了點)!
更何況尊邸要脫手的高樓層也沒有幾戶這也是買屋要看Location!!!
...(恕刪)



尊邸和堤景我都去看過
麗寶蓋的都有第四房窗戶面對後陽台的問題~
堤景整體C/P值還好一點
尊邸就整個把最好的景給70P以上的第一排
樓高把後排後陽台的採光都擋住了

明水苑還有55/59/65坪河景和46坪半河景
感覺親民多了
公設差很多是事實沒錯。

要不是星河真的舊了,面河四房格局也不好
要不然那個河灣才是真的好風水~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
漲幅不等於獲利
如要拉高獲利可以選擇自賣,很多人辦得到,至少我自賣成交過
裝潢每個人品味及花金額不同如何轉價房屋上,是每個不同,
也有使用者付費與折舊攤提問題,非關漲幅
至於管理費是使用者付費,跟成本無關
貸款多寡也是個人行為,有成本但跟漲幅無關
車位我是150萬不會賣,有其他人會就不知
但不論如何面河50%漲幅是確實有,且一致
補充一點算獲利需要
扣除支出成本:仲介費,裝潢殘留值,稅--
也有有收入成本˙:例如換算自住租金收入
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?