• 15

最新桃園捷運綠線預定完工時間:民國110年

一般遇到財政困難,桃園都是優先被犧牲的地方,可能中壢還好一點
受台北房價高漲,桃園人口還會成長
但是,人口車輛會增加多少,就不得而知
可以肯定的,14年後綠線還是蓋不成,
但房價會先漲到有捷運的價格

綠線是在民國82年提出
當時桃園市+八德+蘆竹的人口僅有46萬1944人
現在民國100年了
桃園市+八德+蘆竹的人口為72萬7273人
18年內三鄉市增加了26萬5329人,但東西幹道還是一條台四線
相較於台中幹道、快速道路不斷興建
桃園真的就是只用口號治縣

jong_tony wrote:
您可以回想綠色執政那...(恕刪)


我不知是不是有資料顯示大大說的是真的
我是台南縣人,完全感受不到
,至少家鄉多年來都一樣,那時縣玫府是亦字,有許多鄉鎮公務員薪資曾拖欠
我曾因水溝蓋壤了找村長找代表,結果是公所沒錢,
代表再找縣議員(綠色的),得到的是縣府也沒錢再等等
其實在台灣兩黨都一樣,台灣只有政客沒有致治家
政洽人物都是為了自己要當選而已
記得以前綠色執政時,南部要建國際機場,
陳前總統每至一縣市都說機場要建在那兒
台南縣那時說要在七股,但現在呢
反正政見又不一定要兌現,選前都可開一大堆支票
藍綠都是如此,而且都會換了位置之後,某種東西也跟著換了
選前支票聽聽就好,不要太認真
chen-t wrote:
我不知是不是有資料顯...(恕刪)

您說的是地方政府財政拮据的部分, 那實在沒辦法, 因為地方稅收太少 ; 我說的是中央投資的重大公共建設, 確實是有明顯照顧.

綠色執政時期, 以前不可能做的北宜高做好了.
綠色執政時期, 以前不可能做的高捷做好了.
綠色執政時期, 以前不可能做的台鐵高雄段(左營到鳳山)地下化做了(營運量比桃園中壢還低).
綠色執政時期, 以前不可能做的故宮南院做了.
綠色執政時期, 以前不可能做的台南鐵路要做地下化了(台中桃園最多只能高架).
綠色執政時期, 以前不可能做的台南國立台灣歷史博物館做了.
綠色執政時期, 以前不可能做的漁業署南遷高雄做了(後來又偷偷遷回台北).
綠色執政時期, 以前不可能做的重點補助扶植成大做了(成大近年於國內大學排名躍升顯著, 我想政.清.交感受會特別深刻).
綠色執政時期, 以前不可能做的移民署台南市服務站做了.
.....
應該還有很多, 像是國宴.重大慶典.燈會等活動, 全部是搬到綠縣市舉辦, 當然有些也不完全說是以前不可能做啦, 但至少是不可能那麼快就做, 導致排擠掉其他投藍縣市更迫切需要的建設, 所以我說綠政府就是有 guts , 以上純屬個人觀察, 有誤請指正.
會核定過關啦....沒必要在選前扮黑臉

只不過在後續細部評估階段會被刁難

尤其中正路太窄,潛盾機施工會對兩邊房屋造成影響....

接著就要求重新規劃房屋徵收和道路拓關

這一搞下去至少先拖個幾年再說

中央也篤定地方政府沒這麼好的執行力啊.....

過是一定會過!但我認為明年桃園市要給K黨一個警惕~換個顏色讓藍黨緊張,這樣小羊才會認真顧40萬建設~有空去走一下所謂的站前建設!只有爛可以行容!!

都準直轄市,到處都是爛人行道,電箱還跟人行道搶路權~~中正路往火車站那個大地下道公然占用馬路不講~那不算違建嗎?嚴重影響車流順暢度,再者往火車站那個圓環更是爛道抱的設計,連個紅綠燈都沒有,我就看過發生N個車禍~這些改善需要很多經費嗎?早上路過那邊感覺好像來到難民營,賣菜賣豬賣XX的都擺到中正路馬路上,這我只有在龍山市那看過,在桃園~真好!我真的輸了~~

小羊啊~你不是真的看不到還是根本不知道????加油囉~老家固然重要~但你少了北桃~你根本不會上!!上一屆你才低空飛過而已!這一屆我認為你要連任很難!只剩一年左右任期!我相信北桃不投你的應該居多吧!你再不加油,你連被提名都沒機會!!更不用去想参賽這件事!


給我建設~不然明年絕對桃園市變心囉~這一區跟台北一樣~哪一顏色做得好就回給她~跟以前的桃園真的差很大~畢竟北桃已經被大量台北客給稀釋選票了!有點偏離議題~若版主認為不妥~請移板!

s120p240 wrote:
尤其中正路太窄,潛盾機施工會對兩邊房屋造成影響....
接著就要求重新規劃房屋徵收和道路拓關
這一搞下去至少先拖個幾年再說
中央也篤定地方政府沒這麼好的執行力啊.....

+1

另一個問題是桃園幹道不多
住八德的人想像一下
介壽路如果封了中間兩車道施工,交通會惡化到多麼可怕的地步?
介壽路只是在國道二號路橋下封了兩車道,交通就嚴重迴堵
如果整條都封,那麼整個大湳交通都會癱瘓

介壽路是沒有替代道路
最適合的國際路最窄處勉強能會車
而且介壽路往車站,國際路往龍安街方向
兩者走的方向差很多
根本替代不了

與其如此,不如拖著不建


jong_tony wrote:
您說的是地方政府財政...

綠色執政時期, 以前不可能做的北宜高做好了.
綠色執政時期, 以前不可能做的高捷做好了.
綠色執政時期, 以前不可能做的台鐵高雄段(左營到鳳山)地下化做了(營運量比桃園中壢還低).
綠色執政時期, 以前不可能做的故宮南院做了.
綠色執政時期, 以前不可能做的台南鐵路要做地下化了(台中桃園最多只能高架).
綠色執政時期, 以前不可能做的台南國立台灣歷史博物館做了.
綠色執政時期, 以前不可能做的漁業署南遷高雄做了(後來又偷偷遷回台北).
綠色執政時期, 以前不可能做的重點補助扶植成大做了(成大近年於國內大學排名躍升顯著, 我想政.清.交感受會特別深刻).
綠色執政時期, 以前不可能做的移民署台南市服務站做了.
(恕刪)


恕小弟有不同的意見. 您所提到的一些事件,綠的確做到了, 但是:

1. 有些是"前人種樹,後人乘涼";
2. 有些是"蠻幹",現在都又回復當初;
3. 有些只是表象,沒有實質意義(難道國慶一定要輪流各縣市辦才是均衡發展).

桃園縣/市換個顏色我是不反對,但也不要把綠的形容成正義之師,政客都是一樣的啦,唯有人民自救與清醒,才是王道.
看了各位分析,周遭親朋友抱怨,馬和羊的票慘了!
Geek Chen wrote:
恕小弟有不同的意見...不要把綠的形容成正義之師,政客都是一樣的啦.(恕刪)


我才不是把綠的形容成正義之師呢, 我自始想要表達的只是
其實藍綠政府執政的結果都是一樣的啦, 通通都是特別關愛照顧綠縣市, 只是動機不同
綠政府擺明著照顧綠縣市, 因為那是他們的死忠部隊, 不照顧自己人要照顧誰
藍政府也特別照顧綠縣市, 他是認為可以不必再花力氣在藍縣市了, 妄想把全部力氣花在去改變一些鐵綠的

所以很明顯地, 桃園要想得到關愛照顧, 只有改變投綠一途, 否則難有機會翻身(除非朱當上總統)

結果會如何, 再過幾個月就會分曉, 拭目以待吧.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?