• 6

請問藝文特區附近的優質國小排行

哈拉老頭 wrote:
我可沒說完全怪學校,...(恕刪)

俗話說『三歲看大、七歲看老』,
老師在接觸到小朋友時,
小朋友的人格教育已經定型差不多了...
閣下居然會認為家長師長責任比40/60,
更沒想到尊夫人還是位教師。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

chen-t wrote:
我覺得小孩不舒服,學...(恕刪)


可能我沒有描述得很清楚, 我想要強調的是那個學校健康中心的態度問題
我個人認為小朋友輕微的不舒服學校理應要有照護處理能力
當然事情發生通知家長是必須, 但我還是強調那個態度,
我所碰到的一共有3次案例, 都是小朋友輕微不舒服,
健康中心都是要求我回去帶小朋友就醫, 我也都認為沒那麼嚴重, 可以等到我下班回家後再處理即可,
結果這3次案例的最終處理方式, 請大家注意看喔

1次是健康中心請小朋友回到教室由他的班導師負責看護(休息)
2次因接近下課, 順勢交給安親班老師看護(休息)
當然3次最後都沒有大礙, 也根本不需要就醫

健康中心是學校依法設置, 裡面的校護也必須具備護理專業, 但是他們的態度卻只想要把責任往外推卸
第一順位推給家長, 再來交給安親班老師也不錯(出了校門就沒他責任), 最離譜的是推給班導師(既沒有可以休息的環境, 也沒有護理專業), 那還要這個健康中心何用?
Betty1209 wrote:
請問如果沒有排到同德, 會安排去唸什麼國小, 評價好嗎?,...(恕刪)

要看你寄朋友戶籍接近那一區?
靠大興西路那一邊:慈文、永順。
靠莊敬路那一邊:同安、莊敬。

假設能排到同德國小,小朋友的弟妹,也可因哥姐讀同德國小,優先順位進去就讀。


G-PLUS wrote:
俗話說『三歲看大、七歲看老』,
老師在接觸到小朋友時,
小朋友的人格教育已經定型差不多了...
閣下居然會認為家長師長責任比40/60(恕刪)


說的好,所以我家的小朋友人格教育一直沒問題,關於品格方面的獎狀不
少,大家都是桃園人,有機會我可以拿給你看。不過如果孩子的人格教育
已經定型都無法改變,那去學校受教育的目的不就失去意義?難道學校只
是教育成為考試機器的機關?而無法改變品德與人性?那何必去學校?每
天在家K書寫考卷,也不用學習團體生活相處方式,反正會考試即可!


我之所以認為40/60比,是因為現在工商社會繁忙,大多是雙薪家庭,所以
在教育方面才會是偏重於學校方面,小弟不才,打工的錢還算夠,所以內人
才能辭去工作,專心教育孩子,那比率當然又反過來是60/40,這樣你懂嗎?

我們的教育理念是不要教育出小霸王,不要因為自己的喜好或不良習慣去影
響團體生活。

哈拉老頭 wrote:
說的好,所以我家的小朋友人格教育一直沒問題,關於品格方面的獎狀不
少,大家都是桃園人,有機會我可以拿給你看。不過如果孩子的人格教育
已經定型都無法改變,那去學校受教育的目的不就失去意義?難道學校只
是教育成為考試機器的機關?而無法改變品德與人性?那何必去學校?每
天在家K書寫考卷,也不用學習團體生活相處方式,反正會考試即可!


我之所以認為40/60比,是因為現在工商社會繁忙,大多是雙薪家庭,所以
在教育方面才會是偏重於學校方面,小弟不才,打工的錢還算夠,所以內人
才能辭去工作,專心教育孩子,那比率當然又反過來是60/40,這樣你懂嗎?

我們的教育理念是不要教育出小霸王,不要因為自己的喜好或不良習慣去影
響團體生活。

那麻煩請解釋...
小霸王是老師教育出來的呢?
還是被父母寵壞的呢?
雙薪家庭沒空教育就把教育責任丟給別人?
父母不是只負責養大小孩而已...OK?
這種不負責任的父母等小孩長大出事↓
"我家的小孩都很乖.一定是被別人帶壞的.."
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
或許就是有這種家長..整篇看到某人長篇大論,感覺這世界的高知識份子真的變了
要不然就不會出現銳寶貝這種東西了
初初看到這個題目時,就直覺認為會引起眾人的不滿之聲。(果然沒錯)
其實這幾間國小皆算新成立沒多久的學校(跟其它老學校比的話),
因此就讀的學生,有大部份是從外地遷入至該區域,進而就讀該區域的學校。
小弟是不太認同所謂的優質國小的說法,
因為實在都差不多(皆很新),任教的老師也是從外地調入居多。
雖然小犬正在就讀其中的某間小學。但我是認為小犬的行為及對外的表現,我要負
大部份的責任,至於學校的老師,我倒覺得課業知識的傳遞便已足以。


G-PLUS wrote:
那麻煩請解釋...
小霸王是老師教育出來的呢?
還是被父母寵壞的呢?
雙薪家庭沒空教育就把教育責任丟給別人?
父母不是只負責養大小孩而已...OK?
這種不負責任的父母等小孩長大出事↓
"我家的小孩都很乖.一定是被別人帶壞的.."(恕刪)


還好意思請別人解釋哩

看看你自己曾經發言
國中服裝規定
自己的外甥懶的在夾克內加件毛衣
就開始怪學校規定不合理

學校規定穿制服
大家也都遵守校規
把毛衣穿在外套與制服之間不外露
要不然就是穿件衛生衣
府上的就不行
到底誰是小霸王、誰是怪物家長

路上撿到錢 wrote:
還好意思請別人解釋哩...(恕刪)

那一篇25F麻煩自己看一下,
是小朋友身體不好,
老人家希望在制服跟外套之間加穿衣服。

而且我也沒說我姐對小孩教育很成功..
就算小朋友品德不好,
我們不會去怪老師教得不好..
幸好小朋友目前操行也還OK。

當初發文是小朋友跟我們說學校沒禁止他們在制服內加便服..
是生活教育組長私下規定制服跟制服之間不能有便服。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
那一篇25F麻煩自己看一下。
是小朋友身體不好希望在制服跟外套之間加穿衣服。

而且我也沒說我姐對小孩教育很成功..
就算小朋友品德不好,
我們不會去怪老師教得不好..
幸好小朋友目前操行也還OK。

當初發文是小朋友跟我們說學校沒禁止他們在制服內加便服..
是生活教育組長私下規定制服跟制服之間不能有便服。

中小學生為什麼一定要穿製服呢?
你有看過大學生穿制服嗎?
台灣的教育制度就一定要學日本,
請問歐美國家的中小學生有穿制服嗎?

(恕刪)


身體不好加件衣服在內是很正常
我絕對支持
多穿件衛生衣就好
何必要挑戰學校規定
我這輩子被要求最嚴格的服裝規定就是服兵役時期
在軍服內多加件衛生衣
也絕不違反規定

如果人人都想要特立獨行
青少年是愛作怪的年紀
一定會穿的花花綠綠的
那要制服有屁用

所以呢
你們的問題就可以怪生活教育組長
是他讓你們家不能穿便服

那位教育組長還真不好幹
維持校園秩序
還被發到網路上討論
還好網友們都很理性都有智慧
那位組長辛苦您了

真的不認同你的想法
因為不能順你的意
搞的想把全國中小學的制服廢掉
那請加油去選立委
再進入教育委員會
廢止全國中小學制服



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?