問題的本質就是在於 :藝文特區開發案除了公有地建展演館及園道之外, 其餘發回地主與標售的4個大街廓全部是商業用地, 計畫預期目標也不折不扣地是定位在多功能的商圈, 結果在建商投機跟官員瀆職之下, 才變成現在豪宅林立的狀況, 最沒有發言權的應該就是這些豪宅建商跟住戶了, 怎可反倒 "乞丐趕廟公" 起來.
中正特區的人口密度,已愈來愈高,許多小朋友已讀不到就近學區,更多豪宅反而好,可平緩一下人口密度,總比小坪數大型社區、超高大樓帶來更多人口好。百貨影城帶來龐大的人車流,沒有便捷輸運的交通載具,勢必帶來周遭的凌亂,去全台這樣的商圈附近看看就了解。別妄想藝文特區可以成為信義計劃區、台中七期,因藝文特區周圍道路都沒那寬敞,區塊內的商業大樓規劃都超高,龐大的人車流到這,只會堵塞整個街道。藝文特區這樣的區域,像誠品這樣精緻百貨商場,就很贊了。台茂很近,開車十分鐘到!沒車可開,騎車往站前更熱鬧。桃園不缺百貨影城,現階段其實也很多了,但桃園卻是藝文沙漠,這樣的場所少得可憐。商業區不需跟著過去或現在的商業區模式走,規劃發展為藝文商業區,更能成為一特色。
影城~百貨~捷運....????我看自始至終都是建商代銷劃的大餅吧...哪天影城百貨進駐? 這一小區乾脆改成行人徒步區(只是個黃昏市場+一排賣吃的就能整段塞翻天)等到桃園有捷運~我看這些新屋也差不多要都更了讓我想起陳前總統講的八個字...
coolplus wrote:中正特區的人口密度,已愈來愈高,許多小朋友已讀不到就近學區,更多豪宅反而好,可平緩一下人口密度,總比大型社區、超高大樓帶來更多人口好。 這帶學區真的是讓許多父母搶翻天按理講,人口多就增設學校來抒解,非常單純但依縣府的想法是未來少子化,所以認為沒有增設學校必要才導致這邊為學區搶破頭加上桃園縣也是得過且過的地方一些基礎到不行的建設,也是要頭痛醫頭,腳痛醫腳很難有大格局的規劃
當初官方規劃特區開發案, 如果沒有影城~百貨~捷運這些願景, 甚至附加獎勵措施, 建商代銷怎可能無中生有畫出大餅.我贊同您說百貨影城(像誠品這樣精緻百貨商場也OK)帶來龐大的人車流, 勢必帶來周遭的凌亂, 不過那也正是支持整個區塊房價的必要之惡, 那才是在地住戶的真正保命符, 絕非像您所說的是只有投資客才會在意的東西.