• 36

有人了解南崁的電通市嗎

以前有去看過那邊的房子~
聽說有人在那邊跳樓過~
就沒再考慮了~
現在用搜尋找找看舊新聞或許還找得到~

yoshiki1117 wrote:
以前有去看過那邊的房子~
聽說有人在那邊跳樓過~
就沒再考慮了~


同意林芳樹大的資訊

基本上該社區戶數龐大、有小坪數的單位都不會是適合自住和增值的物件
(拿來租租人到還好)

桃園幾個有名的相似社區大概就是電通市、冠桃園、摩天芳鄰...
不足還請大大補上

電通市完全不推
環境真的很不好
安全是用錢買不到的

nero10212002 wrote:
電通市是元利建設在桃...(恕刪)


沒錯 電通市是元利建設在南崁的第一個大樓推案
因為是白老鼠所以死得很難看
第二個就是星馳市
700戶的大型開放式社區 一樣也是死的難看 但是比電通市好很多
第三及第四個推案才是讓元利翻身的作品
第三個推案 星光市 第四個推案 星光爵士堡
這兩個推案是下南崁早期社區管理做的做好的(中悅等級的別拿來比)

回歸正題 如果要選擇買電通市 那還不如去買大聯邦 反正都差不多
相逢自是有緣

nero10212002 wrote:
電通市是元利建設在桃...(恕刪)


沒錯 電通市是元利建設在南崁的第一個大樓推案
因為是白老鼠所以死得很難看
第二個就是星馳市
700戶的大型開放式社區 一樣也是死的難看 但是比電通市好很多
第三及第四個推案才是讓元利翻身的作品
第三個推案 星光市 第四個推案 星光爵士堡
這兩個推案是下南崁早期社區管理做的做好的(中悅等級的別拿來比)

回歸正題 如果要選擇買電通市 那還不如去買大聯邦 反正都差不多
相逢自是有緣
第三個推案是星光市沒錯,但第四個推案是星河,當時請到了魚夫來代言...
第五個推案才是星光爵士堡,
第六個推案是星池,
之後元利在南崁賺飽了,就回到新北市的新店推案去了,
現在元利應該在南崁已經沒有再推案的計劃了吧!

河魨養殖戶 wrote:
第三及第四個推案才是讓元利翻身的作品
第三個推案 星光市 第四個推案 星光爵士堡
這兩個推案是下南崁早期社區管理做的做好的(中悅等級的別拿來比)
河魨養殖戶 wrote:
這兩個推案是下南崁早期社區管理做的做好的(中悅等級的別拿來比)...(恕刪)

討論房價,最後又回到「社區管理得好不好」。
那電通市到底是 哪家保全與物業公司管理的
委員們 有沒有 所託非人?

...(恕刪)
(載自 管委會 對外張貼 告知全體住戶 的會議記錄 -- 公開性資料)


yeng131 wrote:
第三個推案是星光市沒...(恕刪)


星河的推出比爵士堡還晚
爵士堡是在星光市後沒多久就推出了
因為兩塊地是連在一起的 爵士堡連廣告都沒打就完售了
我是買星光市的 去問問就知道了
相逢自是有緣
我十一年前買屋時就已經看過星河的新成屋了,當時爵士堡還沒有蓋好耶,因為我每天回家都走南順七街,
他當時連鷹架都還沒有拆,
看建案使照日期就知道先後了,星河是民國89年底取得使照的吧!
爵士堡我印象中是91年取得使照,
所以我確定星河早於爵士堡完工,星光市和爵士堡的土地都是元利的建地,但他推案並沒有同時,
至少隔了好幾年,
星池則是在爵士堡完售後才開工興建的,
我想電通市和星馳市最大的敗筆是在於整個社區的一樓是開放空間,
這讓外面的人很容易在裡面走動,管理上比較不容易控管,
電通市又因為住戶更多,住戶素質不一,所以人的問題更大,
我鄰居有人之前是住星馳市的,她說其實星馳市住起來還好,沒有大家想像中的複雜,
不過相對來看,大聯邦每一期住戶數沒有很多,
在住家中庭的部份也有另外的大門進出,所以管理上是會比較ok
大聯邦不是不好 只是當初建商沒規畫一戶一車位(連機械的都沒有)
車位必須年年重抽 不過車位好解決 星馳市當初很多獨立產權車位在賣的
可以去問問看還有沒有得買

星馳市之前哥哥就是買在那兒住在那兒 雖說是開放式空間
不過這幾年看下來 其實也還OK 起碼沒電通市那麼糟
相逢自是有緣
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?