在桃園看電影首選當然是星橋影城位置大音效也好看電影感覺很享受不過大江現在某些假日的車潮實在很可怕今年以經有兩次在停車塔從一樓到頂樓都找不到車位的經驗差不多十年前聖誕夜停車場都沒幾台車的時候真另令人懷念啊
daimou wrote:在桃園看電影首選當然...(恕刪) 以前大江的生意真的很糟糕,尤其是週一至週五,一眼望去,完全沒有客人,感覺很像是整家店被包下來一樣,就只有樓下的美食街有人,但不知道是不是員工而已。近年,有比較好一點! 但人潮還是比台茂少,可能是因為台茂離市區較近吧。如果大江跟台茂比起來,大江贏台茂大概就只有停車位跟影城了。
poker face wrote:看到舉例了嗎... ...(恕刪) 我比較不了解的是,台茂影城設備差,又要收停車費為什麼大江觀眾不是壓倒性的勝過台茂你懂我的意思嗎?若這個差異大到足以影響市場,今天台茂不會這麼跩
iancoin wrote:不好意思~小弟資質駑...(恕刪) 台茂假日車位一位難求,停車費一小時六十也不便宜優惠停車二小時,看一場電影絶對要多繳一小時停車費大江位於桃園中壢中間,客源遍及全縣台茂雖處南崁市區,但南崁人口不足以撐起一個購物中心,也是要吸引其他城市客源台茂電影票又比大江貴,但看電影的人也是很多且外來顧客還要穿越相當難走的南崁市區照理講,台茂是沒有競爭力但從人潮上觀察,台茂是勝大江所以大江的優勢並不是那麼強
Inspector wrote:我比較不了解的是,台...(恕刪) 台茂的優勢絕對不是電影院拉.........是離台北比較近.........和他的地下運動場以電影院來講......大江絕對是比較好.......哪裡比較好??座位寬敞舒適......有兩廳大廳的.....聲光效果也比較好不過我到是比較不了解的是.....你怎麼不抱怨......."為什麼大江二期要蓋在中壢"?......為什麼不蓋在桃園???壓倒性的贏過??????華納威秀好像也沒有壓倒性的贏過所有電影院吧.............台茂跩??????財團支付銀行的利息已經超過十五億........不然他就不用找外資來買斷了