【桃園台鐵高架 VS 地下 | 棕線進桃園車站鄭卻規劃全線高架】 (第28頁)

johnny8123

johnny8123
個人積分：520分
文章編號：63268003

520分

271樓

2017-02-07 16:03

rogerhsu1121 wrote:
桃園臨時新站要通車了

這個臨時新站
看有沒有機會超越高雄的臨時新站的時間(長達15年的臨時站)

萬萬睡

萬萬睡
個人積分：14分
文章編號：63268651

14分

272樓

2017-02-07 16:52

fp768 wrote:
我贊成高架..精華地段地下化，工業區旁、田邊高架化..(恕刪)

是要變一上一下的雲霄飛車? 火車是有坡度限制的
另外
高雄火車站是2002年開始用臨時車站的
預計今年完工如果沒有繼續延期就是15年
------------
從桃園市政府捷運工程處的資料

預計綜合規劃於可行性研究核定後3年奉行政院核定，並於115年全線通車

應該是1/3號更新的

wendar8087

wendar8087
個人積分：458分
文章編號：63273924

458分

273樓

2017-02-08 8:32

寜願多等幾年，一定要地下，別短視

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：63334990

345分

274樓

2017-02-14 11:39

wendar8087 wrote:
寜願多等幾年，一定...(恕刪)

可能要到地下等....

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

earth56

earth56
個人積分：8分
文章編號：63335539

8分

275樓

2017-02-14 12:19

說到重點......完全同意.....

G-PLUS wrote:
可能要到地下等.....(恕刪)

麥拉崙

麥拉崙
個人積分：53分
文章編號：63339057

53分

276樓

2017-02-14 17:14

G-PLUS wrote:
可能要到地下等......(恕刪)

本日最中肯

冰冰佑佑

冰冰佑佑
個人積分：113分
文章編號：63340318

113分

277樓

2017-02-14 19:38

G-PLUS wrote:
可能要到地下等.....(恕刪)

真的真的真的 +1

fp768

fp768
個人積分：54分
文章編號：63349044

54分

278樓

2017-02-15 15:14

G-PLUS wrote:
可能要到地下等.....(恕刪)

哈哈哈....

諾克斯維吉尼亞

諾克斯維吉尼亞
個人積分：6分
文章編號：63361923

6分

279樓

2017-02-16 16:37

不過高架或是地下化

請問現在的進度到底是做到什麼程度????????

maksim0922

maksim0922
個人積分：1分
文章編號：63373061

1分

280樓

2017-02-17 16:34

任內如果沒有真正動工的話，我看下屆要選有點困難了
就選前說的桃園棕線

105年3月22日由交通部報行政院審議，正由國發會進行書面審查中
快要一年無限期審查

政府做事情就是這樣

【桃園台鐵 高架 VS 地下 | 棕線進桃園車站鄭卻規劃全線高架】

【桃園台鐵高架 VS 地下 | 棕線進桃園車站鄭卻規劃全線高架】