針對走道與電梯前天花板高度,看起來是真的頗低……
我想應該只是工程上節省成本的一個作法
若再往上加高,是必多出一些成本……
至於消防法有規定排煙口與天花板的高度有關嗎?
我是很久沒翻消防法規了,我覺得要請建商拿設計圖與施工圖
一起檢討;並請建商明確告知是那一條法規規定的,再確認是否有設備限制住天花板高度,如果沒有……就是建商搪塞的藉口,另外;即使有限制,那也可以考慮部份採用間接照明的作法讓天花板盡量拉高
以上都是要建商掏錢出來,所以難度頗高。
至於 浴缸施工法;應該也是省工省料的作法……
很顯然建商是預設;除非浴缸破裂……才會漏水
所以沒做防水層,浴缸用兩端支撐再利用兩側邊支撐
應屬合理做法……我只認為只要浴室就要全做防水
看到各位已經進自己房子工地視差,我真應該去看看……
及早發現及早建議。
jjaakktw wrote:
公設天花板部分
建商...(恕刪)
ip3dag wrote:
先不論浴缸底部有沒有...(恕刪)
C、D棟公設天花板(走廊、電梯口處)過低:天花板高度直接切齊住家門上邊緣,身高170cm伸手可碰觸天花板(A、B棟不清楚是否也有此問題)
建商回覆原因:
為了蓋住走廊一處橫樑,全面壓低天花板高度
客速要求:(電話在合約書裡,轉分機15工務處)
不要為了蓋住橫樑,而壓低天花板高度,會有壓迫感,應用裝潢層次方式將橫樑美化掉
(費工及成本會比較多一些)
建商回覆要求:
1.同意拉高走廊天花板高度:10/2請裝潢廠商評估
(尚待釐清項目: 1.拉多高? 2.用何方式美化橫樑?)
2.不同意拉高電梯口處天花板高度:
因電梯旁有排煙窗戶,若拉高天花板,煙會排不出去,消防不會過
向建商反應目前個人住的大樓,在電梯口處天花板是利用雙層天花板方式處理
外層低(符合消防排煙規定) 內層拉高(減少壓迫感)
建商還是說不會過(可是我們社區每年消防安檢都過)
ychuang0213 wrote:
請問;10/2日幾點...(恕刪)
內文搜尋

X