• 64

準住戶討論區>>請進 »

公設天花板部分
建商同意明日(10/2)
將與裝潢廠商針對拉高[走道天花板]高度一事進行討論
但[電梯前天花板],因旁邊排煙窗戶高度因素
礙於消防法規限制,無法拉高天花板高度
若其他住戶有任何建議,請儘速反應於建商

nini.liu wrote:
昨天有去看了建案進度...(恕刪)


先不論浴缸底部有沒有填滿磚頭,nini.liu大你沒有發現底下的水泥地面跟旁邊未鋪壁磚的牆面深色顏色好像不一樣?浴缸底下沒塗防水漆?
個人經驗;一分錢一分貨
可以以相同材料、工法、設計風格比價
但最好請設計師帶你參觀目前案件,仔細看細部收邊
夠不夠水準就略知一二
六年前新婚裝修自己找木工、泥作……雖然省下一筆設計費
但也花了不少,成果出來……大致看來90分,細部收邊30分
慘的是還沒得救;所以建議不管預算多少
交給設計師統包;有問題以合約走……改到ok為止

一場雨 wrote:
Y老大:
想請問,如...(恕刪)
請問;10/2日幾點再那開會,住戶可參加嗎?
針對走道與電梯前天花板高度,看起來是真的頗低……
我想應該只是工程上節省成本的一個作法
若再往上加高,是必多出一些成本……
至於消防法有規定排煙口與天花板的高度有關嗎?
我是很久沒翻消防法規了,我覺得要請建商拿設計圖與施工圖
一起檢討;並請建商明確告知是那一條法規規定的,再確認是否有設備限制住天花板高度,如果沒有……就是建商搪塞的藉口,另外;即使有限制,那也可以考慮部份採用間接照明的作法讓天花板盡量拉高
以上都是要建商掏錢出來,所以難度頗高。
至於 浴缸施工法;應該也是省工省料的作法……
很顯然建商是預設;除非浴缸破裂……才會漏水
所以沒做防水層,浴缸用兩端支撐再利用兩側邊支撐
應屬合理做法……我只認為只要浴室就要全做防水

看到各位已經進自己房子工地視差,我真應該去看看……
及早發現及早建議。


jjaakktw wrote:
公設天花板部分
建商...(恕刪)


ip3dag wrote:
先不論浴缸底部有沒有...(恕刪)
問題描述:
C、D棟公設天花板(走廊、電梯口處)過低:天花板高度直接切齊住家門上邊緣,身高170cm伸手可碰觸天花板(A、B棟不清楚是否也有此問題)

建商回覆原因:
為了蓋住走廊一處橫樑,全面壓低天花板高度

客速要求:(電話在合約書裡,轉分機15工務處)
不要為了蓋住橫樑,而壓低天花板高度,會有壓迫感,應用裝潢層次方式將橫樑美化掉
(費工及成本會比較多一些)

建商回覆要求:
1.同意拉高走廊天花板高度:10/2請裝潢廠商評估
(尚待釐清項目: 1.拉多高? 2.用何方式美化橫樑?)
2.不同意拉高電梯口處天花板高度:
因電梯旁有排煙窗戶,若拉高天花板,煙會排不出去,消防不會過
向建商反應目前個人住的大樓,在電梯口處天花板是利用雙層天花板方式處理
外層低(符合消防排煙規定) 內層拉高(減少壓迫感)
建商還是說不會過(可是我們社區每年消防安檢都過)

ychuang0213 wrote:
請問;10/2日幾點...(恕刪)
剛才路過工地原本想看看天花板,
可正逢水泥車在灌漿,不能進去
銷售小姐說公司已同意拉高天花板
不過高度就不得而知了
看到大家對於目前工地情況敘述,小弟也是相當緊張趕快詢問建商工務相關人員,對方是說走廊天花板不會全面提高,會盡量用美化的方式裝潢,但是沒說明具體作法,例如會怎樣施作解除壓迫感都沒說,只是說還要跟廠商與建築師討論。看來還是要持續追蹤建商的做法......
另外我有提出提出的浴室防水問題,工務人員是說防水是做在地板裡,強調有做防水設施。並提出說他們有提供三年的防水保固。不知目前各位住戶的看法......Y大你說呢?
讓我們一起追蹤進度與監督施工品質吧
看是否能每週或2週約一次
一起進工地視察我們的家園吧
必竟單打獨鬥,沒有團結的力量大

zeonwolf wrote:
看到大家對於目前工地...(恕刪)
真的〜
綠城市的家人們團結起來吧!
怎麼感覺工程漸漸讓人心生不安?
三年保固?
我們只在待繳20年房貸的房子裡住三年?

jjaakktw wrote:
讓我們一起追蹤進度與...(恕刪)


小弟認為約時間一起去看施工狀況,會有住戶會響應,這部分問題不大。
畢竟繳這麼多錢,萬一施工品質不優應該大家都不能接受。

只是若有專業的人士或施工規範可以參考,這樣才會比較有依據。

不然像我這個不專業的,去也只會被唬得一愣一愣。

然後建商開卍解(合約沒規定或無法規要求),那我們是否也奈何不了對方?

結語:團結力量大+1

  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?