snak64000 wrote:
吳志揚
真的應該打屁股阿～～網路上就查得到資料了
朱立倫是先去當行政院副院長～縣長職務由指派的直到選舉產生新縣長
選舉完由吳志揚當選後接任桃園縣長
不過這位置真的很糟～小弟認為黃色小鴨太巨大了～
應該放在海邊或是大湖邊才比較適當～
sunland wrote:
http://i.imgur.com/SI3tEFO.jpg
今天朋友介紹的一張圖
看了之後我突然能了解桃園縣府的苦心 大笑
(恕刪)
笑屬偶了+1，那三條線實在太寫實了。水～
不過即使規劃不理想，我仍支持放在新屋。
已有朋友組團看鴨順便帶垃圾袋去當志工，要用什麼心態去看鴨，每個人都不同的。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=751790508169219&id=100000148300386
文章我貼不出來
這次改版簡直是濫到翻濫到底
Irukandji wrote:
而且很多人搞不清楚這是創作，不是商業活動，
創作者會選擇能展示當地的情況的景色，
不會刻意選擇美美的景色讓你們一窩蜂去拍照的，
鄉下地方本來就有很多電線杆，這就是當地的樣子。
搞不懂作者創作，只想一窩蜂去拍照的還是省省吧...(恕刪)
要比較一下 香港在維多利亞港 高雄光榮碼頭
桃園??? 魚塭嗎? 基隆 基隆港(沒猜錯的話)
原來作者 不會考慮展覽的場地況狀如 來安放他的創作.
桃園不是有個竹圍港嗎?? 那邊看起來好像也不錯(谷哥上的地圖)
-----
既然選了這個地方
也很早就開始作業了
就祝一切順利吧
縣府文化局長張壯謀今(25)天強調，將黃色小鴨放在新屋鄉的後湖塘，主要是彰顯桃園特有的陂塘文化，與高雄港展示目的不同，縣府早在5個月前就已展開相關規劃。
縣議員莊玉輝上午上議會總質詢中質疑，縣府為何不將黃色小鴨放在國人皆知的石門水庫、或是交通便捷且周邊餐廳林立的龍潭大池，偏偏放在偏僻、少為人知的新屋鄉後湖塘，他擔心明天開展後，會帶給交通大亂。
張壯謀局長表示，將黃色小鴨展區放在後湖塘，其目的就是為了突顯桃園在地特有的-陂塘文化，自然與外國、甚或高雄放在港灣的目的不同。他表示，早在5個月前，縣府相關局處就已對展區周邊的交通動線、安全維護、停車場和接駁車等配套展開積極規劃。
除了關心黃色小鴨帶來的效應外，莊玉輝議員還對台北商業科大即將招生，但周邊的都市計劃仍未配合進行開發，建議縣府儘快規劃，並與龍潭結合一并開發；以及增加推展桃園種植的好米預算，讓桃園生產的好米，開拓更多的市場，幫助農民增加收入。
別鬧了 ............................................................................
內文搜尋
從 APP 打開
X