• 40

八德 大潤發旁的"桃大極"


swatchx2007 wrote:
又是一位吃不到葡萄硬...(恕刪)


不好意思@_@
我滿想知道桃大好在哪
可以麻煩大大說一下嗎?

自己本身也是八德人
目前仍在觀望中

我在三年多前曾經跑去看過桃大泰極
當時廣豐的桃大泰極一坪就要價19-20萬了
三年多前喔
硬是比廣豐1/2跟竹城還貴...
可說是2011年時代廣豐特區的最高單價

要不是桃大泰極的地段離廣豐公園跟廣豐核心心天地還有綠線捷運預定地最遠(地段抗性)
不然我還真的頗心動

桃大極的地段跟建材都壓倒勝過大湳精華商圈的任何一個案子
比當年的桃大泰極在廣豐的地位還要猛...
所以我覺得這價格算是還OK啦~

大多數桃園年輕人自住客其實對於中古屋是比較反感的
拿中古屋的房價來越級比預售屋也不太正確

通常都是同地段,類似建材的預售屋比預售屋,新成屋比新成屋,中古屋比中古屋,公寓比公寓
沒人拿地段略差的公寓來比預售屋的房價
這樣太怪了...

有實際去預售屋看過了嗎?
建議可以花一點實際去看一下比較準確。
當時為了了解一些建材、工法等細部問題,
桃大還特別幫我約了理成營造的主任來說明(台茂、高雄捷運南機場工程等都是他們做的)。
畢竟我們都不是專業,
多多詢問比較踏實...畢竟未來可能要住30~40年甚至更久...


s14zxcv wrote:
不好意思@_@我滿想...(恕刪)

swatchx2007 wrote:
力x 之前可是危樓




一直有人認為我們社區是危樓,實在是有必要說明一下

http://www.taipeihouse.net/information/i_a-01.html

請參考上方的網頁說明

力霸的地基是筏式基礎,建築結構是SRC,是所有目前建築規格中,成本最高、最抗震、耐用年限最久的建築物

20年前預售價格是每坪16萬,公設比25%,而當時附近的新建案每坪只要8-10萬,公設比只要10%,為什麼他會用市價2倍的價格開賣?

因為他的建材真的非常好,是以當時的最高標準來蓋這棟建築物,雙逃生梯、從B3到頂樓都有消防灑水設備,就算是現在過了快20年了,還是超越很多新建案

我承認後來因為力霸集團資金周轉不靈,造成房價下跌,而影響住戶品質,但是,他的結構絕對不是危樓,我這次重新裝潢時接觸到的水電,每一個都說內部結構、設計都非常好,就算到現在也是最高品質,裝修時只要簡單的換掉廚房、衛浴,再重新粉刷就可以了

小白8260 wrote:
一直有人認為我們社區...(恕刪)


應該只是施工品質不好,不算危樓拉~~~

這都有新聞喔
【摘自聯合報 記者胡若梅、劉愛生、鄭國樑∕連線報導/1999.12.03 】


桃園縣議會多位議員,昨天下午連續勘察九二一地震後被縣政府評定為危險、需注意的桃園市國際巨星大樓、寶祥縣寶社區,八德市銀和街力霸倫敦城以及龜山鄉金山社區海砂屋,議員們見各大樓仍貼著「危險」警告標誌,要求縣府加快協助鑑定、維修腳步,別讓桃園縣民處於另一種型態的「災區」。

縣議會危險大樓考察團議員劉茂群、呂邱葉、謝彰文、黃婉如、曾忠義等人,昨天下午由桃園縣副縣長許應深、工務局長王明德陪同,首先前往國際巨星勘察房舍損壞情況,謝彰文、劉茂群等人要求縣府既然評定國際巨星大樓結構體危險,便應儘快協助住戶修繕或改建,讓住戶住得安心。

黃婉如對寶祥縣寶社區被列為「需注意」有疑慮,昨天有不少議員看到大樓牆壁鋼筋外露情形不禁脫口說「好恐怖!」她擔心縣府未真正判定危險程度。住戶央求縣議員幫忙,催促縣府協助再做進一步鑑定,保護民眾安全。

考察團轉往力霸倫敦城時,住戶代表劉家豐等人向許應深及議員們表示,力霸倫敦城第一期工程共有一千四百多戶,與陸光四村同時興建竣工,九二一地震後,陸光四村在主體結構和房舍牆壁並未出現龜裂,但力霸倫敦城地下室一根支柱出現嚴重龜裂,各大樓大廳等地的浮貼磁磚掉落,一些房舍都出現明顯裂縫,部分住戶質疑施工品質不佳及偷工減料。

許應深、王明德表示,力霸倫敦城並沒有立即性的危險,但建設公司應針對住戶指出缺點進行改善,才能化解住戶的怨言。據住戶們指出,地震後,力霸倫敦城社區房屋交易清淡,至今仍有八百多戶空屋尚未銷售,每坪單價從十五萬元下跌已低於十萬元。

考察團轉往備受爭議的金山社區時,眼見海砂屋被大地震搖得鋼筋外露、天花板剝落,住家在沒有其他地方可安置的情形下還是要住在屋裡,議員們都替住戶擔心,尤其龜山鄉公所查報與鑑定工作都還沒做時,議員要求隨行的工務局人員加快作業,否則拖過明年三月,就無法比照大地震受災戶相關優惠重建、購屋措施。

williamyang0708 wrote:
應該只是施工品質不好


其實也不是施工品質不好,只是不同材質之間曲度不同造成的,鋼筋是軟的,磁磚是硬的,鋼筋的曲度比磁磚大,所以外牆的磁磚才會掉落,而陸光四村為同一材質,故不受影響

我同事的父親是營建工人,當初有參與到這個建案,以前房價低,就推薦我同事買給他爸爸住,
他父親一來看到我同事是要買這裏給他,馬上點頭說這裏很好,鋼筋綁的很紮實,入住後也說冬暖夏涼,很舒服
故意講成桃大雞有比較爽嗎

還拿一個力霸貧民窋來比~太qq了
力霸及寶祥建設(武陵對面那間)
很不巧小弟都住過
寶祥是因為河的關係吧(印象中)
當時才1X歲出頭
力霸是我記錯還是新聞報錯
印象中只有19樓那棟是被列為危樓
但後來也沒事了

另外我恨死力霸的王XX了
我的保齡球館 電影院 百米跑道沒了
我的游泳池也沒了(變成里民集會所了)

PS.雖然說桃大雞的人很過分
但說力霸是平民窟. . .



己所不欲勿施於人...


s14zxcv wrote:
雖然說桃大雞的人很過分
. .


其實從發言就可以看的出來,就算買得起高品質的住宅,但住在裏面的人文素質如何?自己心裏有底就好...
那又如何。是不能嘴嗎。 阿就貧民窟阿

我沒說我住桃大極,我也住貧民窋 ^^

但我不會因為臨停の問題或紅綠燈の問題就要別人改變

要別人配合比較自我為中心還是當酸民比較自以為

我只是想釣魚,想當酸民。懂嗎
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?