• 70

桃園市的發展障礙

影城是中悅自己貼在圍牆邊的
政府配合樂觀其成
還要賴給誰???
會不會遷拖太遠了
藝文特區變豪宅特區,政府都沒責任
大家真是大肚量阿
要搞都更官員才有賺頭, 交通建設則要蓋捷運開路造橋才有肥水!
交通重新規畫,打通死巷? 只會得罪人, 又沒錢賺, 誰要做???

Geek Chen wrote:
常常聽到中壢市長又完成了甚麼建設,聽到桃園市,只會聽到又有甚麼廟會等,真是差很多.(恕刪)

這6.7年下來, 我實在感覺不到桃園市有個 市長 存在, 印象中就只有一個整天抱著土地公大腿的老廟祝在跑龍套.
跨年也是土地公,過年元宵也是土地公,中秋也是土地公,一年到頭都是土地公,感覺土地公一直被蘇市長拿來消費,這麼愛搞土地公卻不見有在幫土地公神明翻新廟宇
就我的觀察

即便 現政府現議會 毫不避諱地傾全縣之資源投注在南桃(主要是中壢.平鎮)
即便 現政府現議會 刻意限縮阻擋北桃(主要是桃園.南崁)的建設.發展
即便 中壢市長年輕有為肯做事, 桃園市則形同沒有首長治理的孤兒城市

但是

市場還是給出了最符合現實的答案, 猶如對那些腦殘.心偏.胸狹.違逆趨勢蠻幹的可鄙政客當頭棒喝
雖然得不到 現政府 的資源施捨, 但是北桃(主要是桃園.南崁)所自然吸引的民間力量卻遠遠超過南桃
南桃北桃的差距仍然在越拉越大
義和團式的操弄地域情結就好像在打嗎啡, 藥效過後體質更虛, 終將自食惡果
延宕20年的中壢鬧區道路終將打通 【聯合報╱記者劉愛生/中壢報導】 2011.09.02 06:05 am

中壢市長魯明哲等人會勘中壢市中山路,宣布9月6日將動工拆除11戶住家,完成拓寬工程,讓鬧市的交通更順暢。
延宕20年的中壢市中山路拓寬工程,11戶地主終於同意自行拆除,市公所決定本月6日動工,施工45天後,拓寬全長109公尺的中山路成為寬15公尺縣道,讓鬧區的交通更順暢。
中壢市中山路為編號114縣道,早年只寬7公尺,但都市計畫道路為15公尺,縣政府於民國80年辦理道路用地徵收作業,86年完成拓寬,僅剩下中山路228巷至260巷的段落無法拓寬,成了中山路的交通瓶頸。
中建里長李應偉表示,他上任後,廣邀中山路居民再三確認道路中心樁位置,終獲11戶住家諒解,加上市長魯明哲上任後,以道路建設為重點工作,要求各課室盡力與住戶溝通、協調,11戶最後同意自行退縮、拆除房舍。
市民代表會主席吳嘉和表示,他也參與住戶的協調工作,以中壢在地人的立場,感嘆這條路全面拓寬真的拖了很久,也影響中壢鬧區的發展,如今看見市長魯明哲的魄力並給予肯定,希望繼續為中壢許多長年無解的建設而努力。
魯明哲表示,他多次向縣政府反映,終獲縣政府支持、全額補助拆除款1119萬元,預定9月6日動工拓寬道路,這條路終於還路於民了。45天以後,中壢鬧區的道路更順暢了,同時也感謝11戶住家的配合,中山路、大同路口的拓寬完成,對整個中平商圈和中壢舊市區的開發會有更大助益,明年預計將拆除第一市場重建,屆時可以結合整個商圈,活絡經濟並紓解鬧市的交通流量。


這就是我一直說的, 基層地方父母官才是關鍵, 只要有心, 可以發揮的空間無限大, 有做為的市長, 甚至里長, 會想辦法請益地方仕紳耆老, 調和各方利益, 為了長遠建設發展做出貢獻, 桃園市像是國際路銜接富國路. 小檜溪重劃. 果蔡市場遷移. 還有一堆待打通的無尾巷等等, 在在都是需要地方父母官調和鼎鼐並適時動用公權力才能執行, 土地公絕不會從天上掉禮物下來給你撿的, 我想要是魯市長來幹, 一定會有一番做為與成績.
其實看兩邊的市公所官網就知道了

之前看到新聞就打關鍵字查看有沒有什麼資料
看到市長施政報告,在公所的網頁裡面

在都市發展課裡面除了老街溪計畫之外,有關道路的部分都是打通、拓寬、道路興闢的字眼

反觀桃園,我看了看,只有施政理念,後來才看到市代會的施政報告,但要自己下載來看
這一點,我覺得不夠貼心,中壢市用網頁的形式表達
怒的是,下載來看,裡面都是改善,或是規劃設計之類的字眼

近半年施政重點工作 時間100年5月16號
____________________________________________________________
(一)辦理桃園市都市計畫第三次通盤檢討。
(二)配合縣府辦理南崁溪自行車道用地取得。
(三)公共設施保留地取得。
(四)配合縣府完成鐵路高架捷運化都市計畫變更(鐵路部分)。
(五)完成桃園市永續社區生態綜合發展計畫。
(六)辦理桃園市都市更新推動前置作業。
(七)辦理桃園市市中心區商圈再造前置作業。
_______________________________________________
本想節錄,但覺得都很經典 不能刪,就全抄
這是都市發展部門的全部 看完施政重點放在公園還有環保部分很多第一名

jong_tony wrote:
即便 現政府現議會 毫不避諱地傾全縣之資源投注在南桃(主要是中壢.平鎮).(恕刪)


只有中壢吧...平鎮看不出來哪裡有發展..

萬萬睡 wrote:
看到市長施政報告...(恕刪)


那些都是打高空. 打混的寫法, 近半年寫這些, 下個半年絕大部分還是這些, 明年跟今年八成還是長一樣.

萬萬睡 wrote:
其實看兩邊的市公所官...(恕刪)

其實中壢. 平鎮越來越分不清界線了, 老街溪整治就是包括中壢跟平鎮, 中壢市有一半以上地區要向外出入都必須借道平鎮, 上新屋交流道. 66號道. 台1線往楊梅. 112號道往觀音. 114號道往新屋. 中豐路往龍潭. 龍岡地區往大溪, 通通經過平鎮, 中壢國中正門也終於開到大馬路邊上來了, 但門牌還是屬於平鎮市.

我在平鎮住超過10年, 平心而論, 目前平鎮市狀況跟桃園市差不多, 都是欠缺一個有能力有魄力的市長, 兩者都是正需要大魄力建設. 蓬勃發展的地區, 結果地方官都在混日子, 主打的都是文化. 環保這些虛無飄渺的政策, 反正有做沒做都是良心事業, 任期滿兩手空空一攤, 繼續選還連任得上, 誰叫桃園的選民那麼善良呢?
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?