還是一堆人搶著要的。
真的不要做這種無謂的舉動
這版上很容易被當成代銷
就算你真的不是
changrex wrote:
真是對不起大大! 當...(恕刪)
irene995410 wrote:
我相信好東西不需要勸大家買，...(恕刪)
本日最中肯!
原是抱著分享喜悅並廣拉同好, 以期分擔管理費讓公設動起來的想法, 來這
邊介紹華府 DC, 陸陸續續的有更多有興趣的人來參與, 當然是歡迎, 即便
沒有買氣來充/衝個人氣也是不錯!
一開始是在問價格, 此無可厚非, 但說簽了 NDA 不能說, 然後就是你好笨
建商就是用這招把你們各個擊破, 等實價登錄出來你們就知道了; 或又用建
商的公開價格來算總價要一二千萬多, 又再說你們口袋深手骨粗什麼的; 或
又懷疑建商怎樣怎樣的, 起哄希望去求證回答, 但求證後回曰 OK 又不信!
才想通了大概是遇到一些惟恐天下不亂的人. 建商就在那, 你想問的老頭子
大大都找得好好的在那邊, 為什麼不找正主建商去確認, 只怕是都知道建商
整個的建造建照申請都讓你挑不出問題, 一直在 01 上來問我這個只是訂戶
的人, 不會是想抓到語病來作文章吧!
我只是它 1/169 的客戶, 我還真不認為我能聽懂建商解釋整個 18+3 層共
169 戶這建案的合法性說明, 更不認為我還能瞭解到還可以再到 01 來說明
給各位聽, 所以我只簡單的問 OK 不 OK? 回覆是 OK 就如實貼上來, 醬!!!
剛好朋友轉來別的朋友分享了在 Line 上的故事, 還有想到韋小寶那個
「......就算沒骨頭，人家來尋的時候，先把我蛋殼打破了再說，搞得蛋黃
蛋白，一塌糊塗。」的戲虐之語, 才讓我想明白了不做回應-
因為, 信著即便信但仍會去求證, 而不信者更不信!
真是不好意思呢，嗯...那我改一下好了...
DC好棒棒，有豪華公設又有這麼有素質的住戶，不買真的太可惜了...
這樣有比較開心嗎? 還是這樣說就會有一票人跑去買嗎?
討論不就是有正反意見，不管做任何事情都是如此...
就算正反方意見產生激烈碰撞，我們也是繼續理性討論，也沒因此擦出火藥味(反倒是有人快爆炸了)...
這不就是網路言論自由的精神所在，在不違反法律的情形下暢所欲言...
如果老頭子所言不實你們準住戶直接告他便是了，說不定還能賺一筆...
在網路這麼發達的世代中買房子是件幸福的事情，所有的事情都被攤在陽光下檢視...
你說許多人不信，那大大您不也一樣不相信其他人說的事呢?
而當您說出勸敗這兩字時，接受別人的質疑與挑戰本是理所當然的事...
對勸敗物一知半解甚至是所知的一切都是從賣方那聽來的人向你勸敗時你自已會相信嗎?
當別人買了之後有問題了、買貴了，勸敗者應該也只會說不關我的事，我只是介紹你買而已...
那與您指說信不信隨你就射後不理的那種人有什麼差別呢...
最後如同irene995410大大所述，好的東西自然就有人會去搶，不需要勸敗也完銷...
我覺得您應該是誤會irene995410大大所說的涵意了...
分享就純粹分享，才不會惹的一身腥...
也許討論過程中有冒犯到大大，但不管如何，還是恭喜大大購入心目中的好房子...
不過今天上午路過此地，老頭子發現大廳前的地磚開始刨除，若按照之前一點都不紅大的說法，推測是使照核准下來了。經查詢，使照真的已經在11月7日核發下來了。
中間各樓層部分省略，每層樓樓高3.4米，還真的不錯，應該是楊梅埔心每戶樓高最高的。
桃園市政府建管處核發的使照備註資料上，關於開放空間的幾個重點：
1.開放空間管委會移交時，請依原核准內容圖說移交。---備註3，備註4
11月7日使照下來了，現在11月11日，今天看到工人刨除地面了，這一動工，不知道算不算是二次施工？
2.退縮的步道及中庭廣場無頂蓋，須開放給民眾使用，並不得設置圍牆、欄杆、灌木綠籬、搭蓋棚架、建築物或其他妨礙公眾通行之設施。---備註3，備註4
目前是符合的，未來就不知道了，現在開始改建中庭，會不會就順便就加個鐵欄杆或其他東西之類的？
3.獎停車位，B1有125個，B2有40個，應開放給公眾使用。---備註6
益新街附近停車還不太好停，晚一點回家路邊的空位就沒了，這個建案的獎停空間共165個，不知道將來鄰居可否主張付費把車停進去豪宅的停車場裡面？
4.停車空間不得作為其他用途使用---備註7
之前提到的洗車機，如果不放在停車空間，那應該放在哪裡好？是不是就偷偷來，反正藏在B3也不會有像一點都不紅或是老頭子這類的外人瞧見。
基本上這個案子就這樣了，使照也核准下來，建商要怎麼二工，要怎麼去把迴車道或洗車機生出來，合法也好，違建也罷，就是住戶和管委會自己要去喬了。
內文搜尋
從 APP 打開
X