danyshih wrote:
一平方米10萬人民幣...(恕刪)
atiati wrote:
說的自己很會賺的樣子??
很屌啦.......你最會賺
別人都貧窮
好怕喔....
不懂,我很會賺?我只是夠用..但知足就好...
波比比 wrote:
你是因為沒賺到，看別人賺，見笑轉生氣吧
你如果覺得自已是天龍人，就別來桃園板了
桃園這種鄉下配不上你，出去，現在！
別來唱衰了！
我沒賺到,你確定嗎??
桃園版是你們家開的?我只是看房仲與代銷業者在練肖話看不下去..
桃園沒有配不配的上我的問題,只有適不適合我的問題....
叫我出去?出去那?你好好笑.....
回文說桃園房價不該這麼高,不叫唱衰桃園好嗎?你這什麼邏輯?難道要說,桃園房價上看100萬,才是對桃園好?別爆露了自己的職業,太不成熟...
danyshih wrote:
看不下去了
照你這麼說
大陸土地國有
房子應該免費???
打房打成那樣，
上海北京深圳一平方米都有破10萬的了。
你瞭解大陸的法規嗎?
大陸是50~70年的地上權,但不代表,50~70年後你就什麼都沒有,就算70年過後,政府要徵收,還是要付你錢,懂嗎?
被徵收好不好?不一定不好,現今中國很多暴發戶,都是靠政府徵收拿到一大筆錢,或換房票來的,你可以查一下喔.
sunny0989 wrote:
我幫d兄換成坪來計價~
早超過33/p~~況且d兄講的是很偏的區域才是33/p,核心房價根本一般人買不起!不是土地都不用錢嗎?怎都飆成那樣哩?
在我看來~桃園尚未到頂!充其量只是在山腰而已!而此篇預測明年一般新成屋住宅35?今年合雄帝璽最高價早飛越過35了~信者~肯定信!不信者?等實價登陸公布吧!
希望桃園有那麼高的山,哈哈....
你說的合雄帝壐是一般住宅還是豪宅?
msiwilliam wrote:
我一直搞不太懂一件事...(恕刪)
勞力士多年在桃竹苗皆無專賣店。這跟LV等精品不在桃園設店一樣，
就是因為認定桃園消費力不足。
所以這是具有指標性意義。代表桃園消費力已經被注意到了。
這只是一個訊息，代表有錢人越來越多。你也別太敏感了。
房價漲跌市場會自己決定。
小皇上 wrote:
與主題無關，但見樓歪...(恕刪)
小皇大的這篇連結，點出了桃園房市房價發展的指標和利基
跟我的看法有些雷同
就是國道一號南崁交流道，加上在地的各種生活機能
這塊區域包括了南崁，以至中正藝文特區這區域（再遠，要以中山高通勤就稍遠）
而這個區域，個人相信也是目前，以及未來桃園升格後，桃園房價的領頭羊
==========================================================
＂不至於被洗出新北＂
以我個人來說，過了橋出了天龍國
外面那整圈新莊板橋三重埔還是什麼土城蘆洲，跟哪都是一樣的，但不會跟台北一樣
新北的環境，人文，也未必比桃園好（還是要看區域，新北就是全台灣的縮影）
再者，台北跟新北，環境，人文，產業結構等等都不同
別混為一談，是因為市名都有個＂北＂字？那竹北市能不能參加？
桃園不值那種價？或許
我也認為新北那種地方還賣那種價，真的是要坑不懂北部情況的中南部民眾
以為住在新北市就是台北人了？
告訴你，不是
所謂的新北市，也是靠著升格，加上捷運通車（學美國西部沿著鐵道拓荒嗎？）來台北方便而不斷炒作房價
同樣的，桃園的南崁藝文區亦然
差別只是藉由國道一號
捷運便捷，但不是每個人都想利用捷運，捷運未必能符合各人的使用需求和目的，不然東京一台自用車也沒
內文搜尋