• 74

台鐵桃園站地下化~預算多2倍、完工慢2年


ouip wrote:
我也是不想讓吳贏太多,我和我老婆一起投給胖子.

吳表示:....冤妄啊....我沒那麼強啦
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
其實我比較在乎預算,桃園目前的財政非常好,請參閱此桃園縣政府網址:

桃園縣平均每人負債1.16萬元創新低,財政狀況顯著改善

反觀其他縣市我就不多介紹了,單是看看日本平均每人負債超過800萬日圓,多恐怖的數字,債留子孫啊~~~


我是比較希望先檢討目前的基礎民生建設,比如說像是多買幾台低底盤的公車,每次看到一些身障人士或是老人家上公車我就覺得滿辛苦的,還有管制騎樓,加強美化市容等等!這些都有在鄭先生的臉書留言過,但好像找不到惹...

桃園加油!
人在江湖飄,哪有不挨刀

sam070908 wrote:
政治人物本來就要對現...(恕刪)


是的 政見要兌現

那依據現在的預估 可能任期內都還在搞前置作業

我可以大膽說一句他四年內都沒辦法動工

然後還連帶拖到綠線捷運
這樣的情形為什麼不能批評?
柯市長都能在上任前去市政府客觀的評估各項資料來決策
為何我們鄭市長不能效仿?
反正當初也沒想到真的會當選~~~~

所以可行不可行支票先開再說~~~~

結果當選了~~~~~開始煩惱要怎圓了!!又不能失面子!!

所以桃園鄉親們~~~忍一忍~~市長會找台階下的~~
講到軌道運輸專業,我相信每一位政治人物、政客、甚至自救會都可以請到政治立場相近的專家來為自己背書。基本上台鐵高架這個問題已經從單純交通運輸議題,被引導成成土地運用的問題。

http://bdp-taiwan.blogspot.tw/2014/12/blog-post_16.html

參考以上連結,現在連基隆南港捷運都被嚴格審視,期望很快有專家針對高架化改地下化發表專業分析。
確實桃園目前的財政算不錯.
當胖子說要跟陳菊學習,我聽得好怕,"經濟就業政策"千萬不能跟陳菊學.
環境市容是可以向高雄市學.
光周圍的一群有錢有勢力的某群人,錢都砸下去了,
計畫會大轉彎大變化,我想這種事情要發生的機率是非常低的


本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
money99 wrote:
光周圍的一群有錢有勢...(恕刪)


我天天都去她的臉書提高架化延續政策!希望不要讓桃園空轉四年!

但她都不理人啊~~真的高架化延續就好啦~希望市長可以三思啊
地下化好處多多阿 地面跟地下都變商場 超漂亮跟方便
不過要快動工阿 桃園跟中壢通勤人口超多地下化比較有長遠規劃
casa1029 wrote:
地下化好處多多阿 地...(恕刪)


地下化想動工~~想太多了~~再等四年吧!!

光是規劃到動工起碼4年以上!!這四年連捷運綠線都停工!

四年後你就保佑胖子連任..

不然換人..又改高架化~桃園繼續空轉!!

桃園人真可憐~~別縣市大家都在拚建設...桃園在拚空轉!!
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?