• 26

桃園捷運綠線(中正路)明年(102)動工??

想想看所謂的綠線是由八德市公所出發 沿著介壽路通到桃園火車後站再破過中正路, 一路徵收拆除一堆老舊辦公大樓, 百貨公司還有大廟跟夜市. 通到南崁接到機場.

光是一條國際路截彎取直都可以說上 2X 年了,還是只在說說的階段. 身為一個在地幾十年的桃園人, 我完全不相信桃園縣政府有能力全線開挖介壽路(因為沒有替代道路), 還有火車站前的那條中正路(想想那些老地主跟既得利益者).

真的鄉親們別想太多了, 捷運是用來炒地皮用的,騙騙台北來的有錢人就算了. 千萬別跟他認真.


Premier_998 wrote:
桃園的鄉親,別想太多...(恕刪)
給各位參考一下,新北市環狀捷運線北環段送交通部的慘烈戰績:

099年05月14日:捷運局→交通部:「這是我的可行性研究報告書,請笑納。」
099年07月02日:交通部→捷運局:「我有意見,請你們補充。」(踢1)
099年08月30日:捷運局→交通部:「這是我的補充說明。」
099年09月21日:交通部→捷運局:「錢不夠蓋,你們再研究看看。」(踢2)
099年11月23日:捷運局→交通部:「我還沒要蓋,你先同意,讓我可以送環評。」
100年03月01日:捷運局→交通部:「我改了可行性研究報告書,請笑納。」
100年04月18日:交通部→捷運局:「你提高一下自償率再來。」(踢3)
100年09月22日:捷運局→交通部:「那請給我錢研究怎麼提高自償率。」
100年10月19日:交通部→捷運局:「好,我給你七百萬去研究。」
100年10月20日:市議會→捷運局:「聽說你拿了七百萬?那你三個月內要回覆交通部。」
101年02月10日:捷運局→交通部:「我報告裡加了財務的部分,請笑納。」
101年04月02日:交通部→捷運局:「我有意見,你們改一改再來。」(踢4)
101年06月15日:捷運局→交通部:「我增補了資料,請笑納。」
101年07月13日:交通部→捷運局:「我還有意見,你們改一改再來。」(踢5)
101年09月18日:捷運局→交通部:「我補好了資料,請笑納。」
101年11月09日:交通部→捷運局:「還不夠,你們補充後再來。」(踢6)
102年01月03日:捷運局→交通部:「我修正了資料,請笑納。」
102年04月11日:交通部→捷運局:「我還是有意見,你們看看。」(踢7)

光是交通部核定這一項,就已經花了三年,被踢回來七次,還闖不過去~
北環段還是朱立倫三環三線的訴求唷~~


我看綠線也是凶多吉少啊~~

最近很想把爸媽中正路的透天給賣了,幫他們換有警衛的大樓~
cybee wrote:
如果買桃園房子是因為未來捷運
................
住桃園首重離交流道近(有的雖然很近但光上下高速公路就有問題很塞),離高鐵站近,住家外面有公車可以到火車站就OK了
最好以上距離車程在10分鐘以內是最理想...(恕刪)

本日最中肯
還可以加上...住家走路十分鐘內可以搭上直達台北的國道巴士,才是住桃園的王道
至於捷運?那是賣房子的術語
羊羽翔 wrote:
給各位參考一下,新北...(恕刪)

在現在國債高舉,已達法定上限的時代,新生兒一出生就背債百萬;我實在很難相信綠線或其他捷運線能夠生的出來。即便可以,完工當日,恐怕離我百年之後亦不遠矣。
Eugah wrote:
想想看所謂的綠線是由八德市公所出發 沿著介壽路通到桃園火車後站再破過中正路, 一路徵收拆除一堆老舊辦公大樓, 百貨公司還有大廟跟夜市. ...(恕刪)


綠線在桃園市區的部分,大部分都是地下化,真正需要拆房子的地方只有車站,以台北市蓋捷運的經驗來看,
真正需要拆房子的地方其實很少,拆除之後蓋成與捷運站共構的大樓,其價值會比原來的老舊平房更高,
但是台北捷運被人詬病的也是這一點,因為台北市的做法是徵收站區的房子,但是共購的大樓卻是市府跟
合作的建商來分大樓的樓面面積,原地主只有領回補償費,後面共構的大樓卻是分不到好處,這個情況在
桃園應該會有不同的做法,縣府現在還沒啥說明就是了,到底會怎麼做現在狀況不明.
羊羽翔 wrote:
給各位參考一下,新北...(恕刪)


綠線不是不可能
只是還有得等
桃園不是天龍國
要政府規劃捷運很難
蓋綠線的關鍵在航空城
交通部很難同意北桃園捷運
但是交通部很難不同意航空城捷運

難道不知道現在政府把航空城當成台灣未來的命脈在看待
拿環狀線來跟航空城捷運比,名字就遜色了一截
桃園.捷運綠線 完成環境影響及綜合規劃報告書,全線27.8公里、21站 預計年底通過行政院核定

桃園縣政府規畫的另一條重大交通建設-捷運綠線,也已完成環境影響說明及綜合規劃報告書,報請交通部轉相關單位審查後陳行政院核定;這使得桃園全縣邁向「日」字形捷運城市目標,又往前跨出一大步。
桃園縣政府交通局表示,在吳志揚縣長強力要求下,捷運綠線可行性研究報告書,已於100年8月26日獲中央核定,爾後經過年餘的縝密規劃,縣府又於今(102)年3月7日完成環境影響說明書,報請交通部轉環保署審查;另綜合規劃報告書也隨後完成,於今(102)年4月16日報送交通部審查(由交通部轉高速鐵路工程局初審),再由交通部轉陳行政院經建會審議,最後陳行政院核定。
交通局表示,按照捷運綠線的作業要點程序,由於捷運綠線綜合規劃內須辦理4項都市計畫(包括八德大湳、桃園市、南崁新市鎮及大園菓林)變更,所以縣府城鄉局將另行辦理都市計畫變更圖說公開展覽,然後提送桃園縣都市計畫委員會審議,再提中央內政部都委會審議;預計行政院核定時間為102年12月31日。
據指出,一旦獲行政院核定,桃園縣政府即可於半年內辦理第一案工程標案發包作業,朝完工通車而努力。
交通局解釋,根據綜合規劃內容,捷運綠線全線路長27.8公里,較原先可行性研究29.3公里縮短1.5公里,但場站21站,較原先多1站,原因是縮短路線、提升效率、降低費用,以及提昇產業與城鄉發展潛力;縮短內容是將G18站銜接至A16站(坑口站),另增設G13a站。

http://www.tycg.gov.tw/taoyuan_journal/paper_show.jsp?bookid=201304290001&datasource=2&serno=201304300005
Twnmarco wrote:
桃園.捷運綠線 完成...(恕刪)


刪文,打呼作夢中. 開工了叫我!
先不論房仲業者怎麼吹噓捷運綠線,
對在地居民來說,有夢最美,努力美夢成真才是最重要的。

送行政院核定本身關卡重重,核定後到動工也是關卡重重,
這所有的一切講起來都很難,但是有時候也會變得很簡單。

五楊高架當初被用盡各種理由阻撓了好幾年,
直到換黨執政後,一年內連續突破這麼多關卡,迅速動工完工,
這表示「問題都不是問題」,只要有眉角,就可以實現~
羊羽翔 wrote:
先不論房仲業者怎麼吹...(恕刪)

要像機場捷運,都是農田池塘的...
這樣各大豬公,意元才可以先行購地
才會推動捷運可行方案
因為這樣才有油水...

可以搜尋看看
徵收早知?「池塘變建地」桃園副縣長賺上億...
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?