Tiger_Hsiao wrote:
呂秀蓮有遠見？桃園...(恕刪)
也認同''朱縣長''是最有遠見的
他的規劃看起來是效益最高的
但可行性或實際執行面卻就不見得可以
最不認同的是''鄭市長''的only地下化選項
因為最沒效益，鐵路地下化後，若沒配套周邊土地整合，上面的道路也不見得可以美觀的
其中最主要是時間成本&金錢支出來源
況且現在高架化進度都快50%了，難道要砍掉重練嗎?
如果鄭市長改為，先高架，後地下的話，那看起來倒也不錯
會說呂縣長的原因是 (上述說的那幾項是我較有映像的政策，其他的就沒啥印象了)
她至少有是以目前的前後站動線作最佳調整(雖然當時很不習慣，也很不爽)
現在想想才發現是自己高中時看得沒呂市長來的前瞻
