桃園高鐵青埔特區有沒有機會成為全桃園最美的一座新城? (第23頁)

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：40045629

5447分

221樓

2012-11-24 12:02

csyu168 wrote:
101都蓋好了，講他...(恕刪)

我只是想指出
炒房價的人和實際投資百貨的思維不同之處在哪
炒房價的人當然希望全台的資源都在這裡
但要投資的人就必需考慮風險
如果好停車就可以蓋百貨
但桃園百貨應該全在鳥不生蛋地方

csyu168

csyu168
個人積分：5分
文章編號：40045692

5分

222樓

2012-11-24 12:07

Inspector wrote:
我只是想指出炒房價的...(恕刪)

不光好停車
門戶＆轉運
這兩個詞懂了
就領略一半了
你們這樣不夠遠見
要繼續加油

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：40046198

5447分

223樓

2012-11-24 12:39

csyu168 wrote:
不光好停車門戶＆轉運...(恕刪)

不投資荒郊野外
就叫沒遠見
那台北資源那麼多幹什麼
有錢人那麼多幹什麼
全搬去淡海新市鎮才有遠見

SCWCC

SCWCC
個人積分：747分
文章編號：40046364

747分

樓主

2012-11-24 12:50

有遠見就要全部搬去"城市的遠見"
才有遠見啊

青埔不值得投資啦
荒煙漫草
沒有機能
光有政客畫大餅說那裏多好多好
其實都是騙人的不是嗎?
機場捷運沒用
桃園升格直轄市也沒用
五楊通車更沒用
總之青埔就是一個鄉下地方
千萬不要買啊!

Inspector wrote:
不投資荒郊野外

就...(恕刪)

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：40046456

5447分

225樓

2012-11-24 12:58

SCWCC wrote:
有遠見就要全部搬去"...(恕刪)

遠見這種東西是要成功時說的
不是空無一物炒房價拿來用的
不來這炒房的人就是沒遠見?
真是笑話

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：40046663

4689分

226樓

2012-11-24 13:13

投資八德就是有遠見!!
哈哈哈!!

Inspector wrote:
不投資荒郊野外就叫沒...(恕刪)

SCWCC

SCWCC
個人積分：747分
文章編號：40047005

747分

樓主

2012-11-24 13:36

現在版上兩個領導
一個總司令danny
一個參謀長Inspector
大家要多聽聽他兩老人家的建議
不要貿然投資青埔

linext wrote:
投資八德就是有遠見!...(恕刪)

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：40047026

1513分

228樓

2012-11-24 13:37

青埔未來頂多吸引南桃園的外移居民,對北桃園的誘因太低了,北桃陸續有計畫區實施,人口增長與區域建設一直都銜接的挺不錯的,更不用說台北人了,台北到青埔的捷運做普通車大概要一小時吧,會有外移需求的被林口攔下來的機率不低

青埔最大的問題,在附近非商業區,也非工業區或科技園區,只有高鐵站支撐...
機能發展緩慢,因為是獨立地區而非中壢或桃園延伸的區域(見上圖很明顯)
只能等往中壢的捷運通了,可以吸引中壢的居民
不過以現階段而言,建商的動作就可以感受出來,林口的需求可能性還遠遠比青埔來得高許多

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：40047121

5447分

229樓

2012-11-24 13:45

SCWCC wrote:
現在版上兩個領導一個...(恕刪)

版上有幾個專門誅殺任何妨礙青埔房價的人才是真的
S大你有興趣當這些人領導嗎?

SCWCC

SCWCC
個人積分：747分
文章編號：40047216

747分

樓主

2012-11-24 13:52

我何德何能來當領導
小弟自認才疏學淺
只能來拜讀各位先進的金玉良言
說不定我也來青埔買個房子
只是資金是一個問題啊