管委會又宣布:消防招標 又「流標」了。強調 第三次流標,只要「一家廠商」報價,就讓這家廠商 直接承包。鄰居們閒聊,這是「老委員們、和村里鄰人士」的「遊戲」嗎?一個「超級大餅」:多達11棟 20層樓高 的大樓群,地下還有3層樓深 的停車場消防廠商們 都只拿簡章「看看」,卻「集體」不報價,等到第三次後,讓一家廠商 單獨報價,直接承包。管委會內不是有 消防廠商 長期擔任委員嗎?到底怎麼回事?
電通市管委會又傳出有「一般委員」想去看帳,了解一下,又被 櫃台職員 當場賞了閉門羹,說「召委們」可沒點頭同意 ....鄰居們 笑說在這個社區裏住戶 查不了帳,委員 也看不到詳細內容,這群「萬年委員 和 村里鄰人士」真是 看守有方,什麼都是機密,是當成自己銀行戶頭嗎?
看了你長期對電通市的布落格文章敘述,我個人是覺得...那個社區如果用市價的50%賣我,我都絕對不會考慮~建議:如果真的想當委員或管委會職員,真的可以利用正常管道遴選,這才是比較健康的方式pc1200 wrote:電通市管委會又傳出...(恕刪)
社區傳出大樓外牆補貼 8片掉落的 小方塊磁磚,管委會 付給廠商的費用是2萬8千元,感覺蠻貴。最近管委會 對外宣傳「住戶每月繳的管理費,錢都不夠用」、「還有許多地方,都需要用錢」。鄰居們閒聊,繼續這樣「大方、大筆」的付錢給各家廠商,大家繳再多管理費 給管委會,錢都不夠花。是掌權的「老委員 和 村里鄰人士委員」 不擅長比價?還是執行的 總幹事、機電 不擅長比價?或是 老廠商群 的報價有問題呢?
在這個"依法行政"的國家裡,依法加稅,依法搶地,依法搶人民的銭,依法栽贓,當然,現在社區管理也跟上這股依法風氣,而不管正當或不正當的行為与意圖(很可能通通合法)。只是大家忘了人性價值高於法治,法治是服務人的。