它就一直是這樣很多年了!!不用跟這種人氣了,它的發言,往往都是換湯不換藥,老是那老調!!沒有看它,到現在還是一人調一人唱,沒有人支持它的歪理。它很孤單的,愿大家陪它練練打字,也是作件功德。桃園捷運go wrote:我看是你詞窮吧?我哪...(恕刪)
你贏了阿~! 趕 快回去睡覺啦!!生命中一定有更重要的事需要你,不要浪費時間在這裡了!!你是無敵的,哈哈哈!!被人盯了一天不累嗎?往前四十篇都是你的戰績!!Inspector wrote:總比哭哭投資客吵不贏...(恕刪)
Inspector wrote:你說青埔很有人氣請問房價高低和人氣有什麼關連應該是和人口成長有關連,不是嗎我討論純粹只是為了興趣你有興趣,可以提出你的觀點我會回應...(恕刪) I大,撇開投機的房價不談,以一個外來客的眼光,桃園市和近桃園交流道的南崁區域其實一直是桃園發展的重心,縣府單位,教育資源,金融商業活動,就業人口都是縣內龍頭,如果當初高鐵.機捷都在那附近,那今天一定又是一區天龍區。雖然有一區天龍區或許很令人羨慕,但是為了平衡整體桃園縣發展,主政者把一些建設移到中壢平鎮,青埔大園我認為是對的。靠著交通建設慢慢串連每一區的均衡發展,對本質已經是工廠林立而無法整體規劃的大桃園來說是個辦法。
ashinboy2009 wrote:以一個外來客的眼光,桃園市和近桃園交流道的南崁區域其實一直是桃園發展的重心...(恕刪) 這還真的是外來客的說法.其實桃園市和近桃園交流道的南崁區域今天能夠發展得如此, 並不是政府將其視為發展的重心, 而是先天上得到地利之便(距離台北近), 政府真的沒有投入多大的資源, 主要是靠建商與南下北客所造就.我從小出生在中壢, 成年後購屋住在平鎮, 最近幾年才搬到桃園市, 遙遠的年代不提, 就拿近20年來說, 劉邦友縣長時代, 他出身南桃, 對南桃的建設絕對不會少於北桃, 高鐵站在他任內決定設青埔 (當然郝柏村院長也是因素之一, 但是從後來他發生命案推判, 他本身涉入的絕對不少) .呂秀蓮做不久, 口號治縣的多, 印象中他任內就是到處可見蓮花的意象, 還有蓋了一棟婦女館養蚊子.朱立倫雖出身北桃, 但我的感受也是認為他建設南桃多過北桃, 那時我還住平鎮, 幾乎每天往返中壢老家, 感受相當明顯, 中壢後站.龍岡地區幾條30米的新路一條一條開, 中壢聯外往新屋.觀音的路通通拓寬成30米, 幾十年無人能解的南園二路他也打通了(這點對中壢未來的發展產生關鍵性作用), 平鎮蓋了比較大的新勢公園, 有南區青少年育樂中心, 還有極限運動場, 當然青埔他也投入了不少資源, 像是棒球場, 大型公園綠地, 整齊的道路, 連腳踏車道都開過去了, 就是想辦法要吸引人口過去, 反觀北桃園, 他主要的建設只有打通中正北路, 開發藝文園區, 抓著經濟部水利署改善南崁溪河岸部分路段, 還有任內後期推動的八德擴大都市計畫.至於現在這任, 他的重南輕北更是毫不遮掩擺明著幹, 我想應該沒有人會反對我這麼說, 套句廣告詞, 全世界都在看.
ashinboy2009 wrote:I大,撇開投機的房價...(恕刪) 如果是按你理論北中南高四市就不應該發展大一統的市區發展應該像桃園縣處處是點狀繁榮才叫均衡為什麼桃園不能發展大一統呢因為桃園本身不是重點發展城市政府也未設省直轄市和新竹市比起來,桃園發展就顯的混亂桃園各鄉鎮市資源是用搶的,由縣府決定預算要擺在哪裡不像新竹市有自己獨立預算青埔在中壢市下轄,有多少錢做多少事不足就是移走各鄉鎮市的資源來建設所以除了分瓜各鄉鎮市資源外我看不出對帶動桃園發展有什麼幫助還是你能說說青埔起飛了,桃園縣哪裡會好