斯圖亞特 wrote:
幸好多數市民都是清醒的
不用轉得那麼快
你一開始講其他市長都沒做
被指正後又改口說做多做少..
覺得前面縣長做的差是一回事，但要說基礎工程完全沒動？
這樣是不是對那些有做事的政府基層人員污衊跟抹黑
完全抹滅他們的貢獻與辛勞
該不該像他們道歉？
照你的說法，在這邊抱歉的網民都是裝睡不清醒的人
那你又幹嗎留在這邊替你捧的那位辯駁
反正大家都說不聽嗎？
所以不要再來強詞奪理跳針辯駁好嗎
雲開 wrote:
我們也說棕線好了
...(恕刪)
結論就是這是一個搞文宣表面與媒體公關的市長，任內做什麼，就是紅線停，棕線停，國一甲停。車站周遭還是垃圾亂飛，中壢車站還是髒髒臭臭。倒是八德蓋交流道，綠線拉八德，5年來到處道路施工，還以為蓋捷運。這兩個月圍繞青溪國小周圍人行道，不知道是不是預算太多，打掉重做，看起來設計也是差不多，也沒有比較漂亮。
雲開 wrote:
常常聽到有人對我說...(恕刪)
新聞出來了，這幾年桃園倒是出不少貪官，新聞說還像流氓一樣收保護費。
桃園前經發局長收保護費 遭10個貪汙罪起訴
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/4135432
斯圖亞特 wrote:
不用轉得那麼快你一開...
這樣是不是對那些有做事的政府基層人員污衊跟抹黑
完全抹滅他們的貢獻與辛勞
該不該像他們道歉？
(恕刪)
污衊跟抹黑不就你現在在做的事
政府基層人員辛苦為市政做了一堆大大小小的建設,你卻說負債飆高錢不知花哪裡去了
本樓主題綠線工程動工,回頭去看看前面一堆人批評假動工,完全抹滅政府基層人員的貢獻與辛勞,你怎不要求他們出來道歉,這種兩套標準做法,根本就是同路人,為批評而批評,為抹黑而抹黑
民主社會選舉制度,多數人就是肯定現任市長,才能壓倒性的連任成功
沒有任何一位市長能做到每個市民完全滿意
多數人都只會站在自己的立場自己的需求看事情看建設
我敢說就算是你心中屬意的市長人選當選了,也不可能做到你要求的標準
除非你的標準就是只要顏色對就好
斯圖亞特 wrote:
不要鬼扯來護航了...
4年5百億都花在你所謂的基礎建設上？
原來桃園市是這麼殘破不堪啊.......(恕刪)
你講殘破不堪就殘破不堪嗎?都你說了算?
你自己還不是在抹滅政府基層人員的貢獻與辛勞,怎自己不道歉?
說一套做一套,標準何在?
前面一些人的言論很容易判斷就是在抹黑造謠
例如有人一直抹黑綠線是假動工,我只是反駁對方的言論,結果事實證明是真動工
那你怎不跳出來要求那些抹滅政府基層人員貢獻與辛勞的人道歉,你不就是兩套標準在看事情
人身攻擊別人是黨工的那些人更像黨工,怎不見你出來指正,不又是兩套標準
抹黑別人在護航,你不也在做同樣的事
回頭去看看前面的言論,9成9都跟我的見解不同,提出跟別人不同見解卻說我搞一言堂,打壓我的言論才是在搞一言堂吧
要檢討別人之前,你先檢討你自己吧
內文搜尋
從 APP 打開
X