廣告公司都花了,號稱一億的廣告經費建樣品屋,
自住客要,吵一吵的才會有糖吃喔!!
jeff559305 wrote:
所以要寫信去向公司高...(恕刪)
你永遠猜不透我 wrote:
我參觀多個建案的說法 是以未解除前的容積率送審 之後等限高解除後再補照 如果像aileen_piggy大大所言 以現行容積率標準 直接用高層建築送審 主管機關還給照的話 那……監察院或地檢署不知道會不會看這個板?
我認為應該是用舊容積取得建照 等限高解除後再補照 但我真的要提醒大家 一般建築和高層建築在結構 消防及避震要求相當不同 所謂高層建築是指建築高度超過50米以上 因此高層建築除了主管幾關審核之外 還必須做結構外審 現在若請了一般建築的建照 將來要增加高度 還要結構外審 整體重新審查 萬一有差錯 那……)
你永遠猜不透我 wrote:
我認為應該是用舊容積取得建照 等限高解除後再補照 但我真的要提醒大家 一般建築和高層建築在結構 消防及避震要求相當不同 所謂高層建築是指建築高度超過50米以上 因此高層建築除了主管幾關審核之外 還必須做結構外審 現在若請了一般建築的建照 將來要增加高度 還要結構外審 整體重新審查 萬一有差錯 那……(恕刪)
magic55666 wrote:
上市公司沒提升地方建商水準,反而向地方土建商看齊?