siva323 wrote:你這篇是標準的被抓包...(恕刪) 我不知道有什麼好抓包的...或許我不應該直接寫價格出來但實際問到的就是這樣這一年內漲近2成是真的至少我找的藝文,大業路適合我的建案是這樣我想講的是今年桃園的房價大漲給我們桃園人自住找房的很大壓力好像現在不買之後要更貴了或只能一直往邊緣找但大有,後站還有潛在問題至於藝文還會不會漲沒人知道,市場會決定
我看到板上有人討論到"中埔六街",好像公說公有理,婆說婆有理。但我愛找實際數據,來自內政部收集各家仲介的成交價資料如下,畢竟這公家機關的網站資訊還沒辦法收集到這一兩個月(變化很大嗎?),半年來的資料多少也有點參考價值。個人感覺,並不像大家說的這麼高??? (只要你能拿出數據或實證出來,我都願意你所講的。) *資料來源 : http://ehouse.land.moi.gov.tw/A0/A10/A1001/A1001A.aspx 放大版
scwang1122 wrote:我看到板上有人討論到...(恕刪) 我看我家附近大樓社區的仲介廣告要賣的開價(988)和查到的實際成交價(800)居然可以差到快200萬...我也覺得納悶反正下個月就要現形了...
amuroray1982 wrote:桃園50萬可以買中悅 而且是最貴最新的 舊的還不用而且我相信還要是好的樓層位置才有這個價新北市的中悅要多少錢? 人家台北市土地進價150萬起跳,桃園土地進價搞不好只有15萬...桃園可以賣50萬,台北不就來到一坪500萬的時代?
scwang1122 wrote:我看到板上有人討論到...(恕刪) 有人買16萬,有人買21萬,這range真大,看來....真的開價殺4成以上還是可以成交...除非,買21萬的人是買在"開價",完全沒殺,那也還有3成=.=
msiwilliam wrote:人家台北市土地進價150萬起跳,桃園土地進價搞不好只有15萬...桃園可以賣50萬,台北不就來到一坪500萬的時代? 你跟我回文的那位都一樣危言聳聽 桃園50萬是隨便的房子能賣的嗎?桃園最新最貴的地段最好的樓層"真豪宅"賣50萬=桃園都50萬?你怎不說台北每一家都跟帝寶一樣 都要200萬起跳?拿個特例來當比較的基準 還能扯......台北50萬只能買平民的一般房, 桃園50萬是買豪宅,就算是買得起台北一般宅的人 也不一定會買桃園"真"豪宅, 1個月1萬多的管理費 一般人根本養不起請問2個客層根本就不一樣 這是在比什麼?