jackie0762 wrote:
開發跟規劃發展本來就是一慣性的
如果只開發後面得規劃不做好，我想不是大多數縣民所樂見的
但商圈發展不是政府能左右的
像台中市開發1-14期市地重劃
只有七期有百貨願意青睞、進駐
其它的重劃區只有道路開發基礎建設，也沒有人說不公啊
台北的信義特區變成百貨戰場，不是台北市府主導的
中壢的海華，是建商和百貨合作，不是縣府或中壢市公所和百貨合作
個人比較訝異的是南崁
除了有台茂成功營運，還有特力屋集團擴大經營
比起來，南崁道路狹小，離八德龜山等地有一段距離
做為商圈其實不如中正特區適合
但商圈發展就是這麼奇妙
或許南崁會形成北桃最有力的商圈
...那堆高普考精英/政客的能力只有這樣??
不是說希望大家給他一個為民服務的機會?
不是說有服務百姓的熱誠?
不是說人民是他的頭家?
如果他敢站出來說這是選舉語言,
我就認了!
"能整合三百多位地主意見及利益關係，做到前縣長做不到的事"
...私人企業應做而做不到的事老闆會鼓勵嗎?
前縣長應該做而做不到的事,做到是剛好而以吧!
為什麼對政客要求要從寬?
嚴以律己寬以待人嗎??
"還是，繼續僵持不開發才是對的"
...私人企業你敢對老闆說,這個我現在不會作,以後持續不會作嗎?
老闆一定覺得你為什麼不會主動去克服問題,不會去學怎麼處理問題;
先辭掉再說,換一個能解決問題的人來做,
等你會了在考慮要不要讓你回來作!
"另外，因為藝文特區沒有發展成縣民預期商圈
又或者藝文館是不是蚊子館，又是另外討論的議題了"
...選民今天給你機會服務百姓是要你建蚊子館嗎?
"縣民預期商圈"
...餅都是政客和建商畫給百姓的,
政客和建商獲利之後就不認帳了嗎?
政府發現民眾資訊被"政客和建商"因私利扭曲,沒有跳出來端正視聽已經很惡劣了,
政府應該沒人敢說"因為藝文特區沒有發展成縣民預期商圈...又是另外討論的議題了"
Inspector wrote:
本來發展就是政府造路，建商造鎮
就這一點，能整合三百多位地主意見及利益關係，做到前縣長做不到的事
難道不值鼓勵嗎?
還是，繼續僵持不開發才是對的
另外，因為藝文特區沒有發展成縣民預期商圈
又或者藝文館是不是蚊子館，又是另外討論的議題了...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X