• 50

台鐵地下化恐拖16年~經費若拿去建捷運綠線還有剩~

jameslo1126 wrote:
車站不能搬家嗎?非...(恕刪)


嗯,你覺得什麼捷運、高鐵、重劃區都是如何規劃範圍及路線的?問神?問錢?
資訊太公開投機客炒作的空間就小了.就以現在鄭市長說年底要動工的捷運綠線來說,各位從市政府網路看看他公告的車站位置都以某某路口附近來標示,這樣就給很多投機客及政客機會,在地主不知情的情況下出售土地,而投機客運用關係讓車站設立在他們炒作的地方,坐享暴利,試想一個即將動工的捷運車站位址還用xxx附近標示,是要附近到哪?最近蘆竹又出現買地潮,仲介為了能便宜取得土地賺取差假說法千百種,有說因為大廟關係市長把捷運改走富國路,有說因為上任副縣長炒地皮所以那個車站不蓋了所以地敢快賣...等等,傳言一堆。我覺得藍綠都一樣每個身邊都有要養的人,不公開,不確定就是讓人有漏洞鑽,這點柯p就做的好點,他能很果斷的說哪裡不蓋,哪裡要保留。我昨天上桃園市政府交通局的網站看看有關捷運的公告,發現跟吳縣長在時的網頁一模一樣,也難道同事常開玩笑說我們桃園是不是升格併新北市了,怎麼一些建設都無聲無息了。

John52 wrote:
資訊太公開投機客炒...(恕刪)

捷運不管徵地,設站,光開會協調就可能搞上好幾年,
當地地主不可能會全然不知,
尤其是已經定案即將要開工的路線...
因長輩住蘆竹從蘆竹國小到當縣政府的公聽會就都有去聽,尤其是縣政府的我印象深刻縣府的回答我都會背了"各位的意見就們會回去参考",原來他們的目的是要那個簽名,因為公聽會議是送審必須要走的程序。前天2個仲介來阿姨家說了兩個版本的路線來鼓吹賣地,如果說當地人一定知道,我只能說當地人知道的是車站位址一月數變,北機場公聽會納入的户數每招開一次就多一批人,車站一下北一下南,土地本來說剛開始興建要先開路用比較大所以先以承租方式,建好不用的恢復原狀,後來又說徵收再來乾脆重劃,如果說地主一定知道,我相信。光我親戚就超過5個版本,公聽會是要送審的程序會議,實際上你去了也只是看到一個圖然後一個人一直在拿個棒子在那劃圈圈,"各位我點的這裡是xx站"他那劃一圈少說5平方公里,誰知道啊!終於埤塘炒作案出來了...


地下化市唯一選項???那幹嘛還浪費幾千萬做可行性報告!直接就定案啦!!!
鐵路地下化跟綠線捷運、藍線捷運延伸至中壢火車站都沒關係囉!!~~不用重規劃阿??
還是東唬爛~~~西唬爛一點!!!反正都是政治語言~~~隨便說說!
上月沒多久才說今年綠線捷運一定要發包???

這個市長??看不懂?


桃園市長鄭文燦日前在主持桃園市不動產開發公會捐贈小型水箱消防車、復康巴士儀式時表示,桃園的公共建設需要大幅度的投資,才能迎頭趕上雙北,未來4至8年間,該定案的、該動工的、該完工的都要積極進行,包括捷運建設、河川整治、快速道路、總圖書館、美術館、運動中心等,所有與市民生活品質相關的建設都要加強推動,他並強調,桃園的公共建設絕不會放慢腳步。

鄭文燦表示,3月底將針對鐵路地下化可行性報告開標,地下化的工期雖然比高架化多三年,預算也增加,但其效益絕對超過3,000億元。鐵路地下化後,拆除了27個平交道,多了綠色廊帶,並將前後站打通,都市計畫重新規劃,重新帶動桃園、中壢的城市發展,對城市重新改造。鄭文燦強調,鐵路地下化是他唯一的選項,未來總統候選人也應對此議題表態,無法迴避。

另外鄭文燦也就社會住宅的策略提出說明,他表示除了市政府自己興建的「集合式社會住宅」外,以容積獎勵交換取得社會住宅的「混居居式社會住宅」,以及在機場捷運沿線,包括航空城所在地、水利會土地等開發社會住宅等三種方式,藉由社會住宅的推動,讓年輕人、弱勢家庭、勞工家庭在進入社會的第一里路就能得到政府的支持

williamyang0708 wrote:
地下化市唯一選項?...(恕刪)


鄭文燦強調,鐵路地下化是他唯一的選項.......

如果真是堅持地下化,還要做綠帶......這樣的話,我就住內壢火車站附近,最近要賣掉透天別墅換屋,那一坪是不是要先漲個十萬,現在內壢房價已經二十幾了,再漲個十萬,那.......鐵路沿線真是要大翻身哪!鐵路旁的屋主惜售呀!

喵仙人 wrote:
鄭文燦強調,鐵路地...(恕刪)


是說讓他做滿四年並不是市民唯一選項

我是覺得公共建設這種事情不是你想怎麼做就怎麼做

地下化要拆更多房子這已經是事實

可行性評估都還沒出來就說地下化是唯一選項

說真的 我會覺得光評估就要花的兩千萬有點冤枉

市長真的有心要做事嗎


williamyang0708 wrote:
地下化市唯一選項?...(恕刪)



基本上市政府已經開始跳針了,看的懂才有鬼。

去年說綠線力拚明年動工
今年也說力拚明年動工。
明年何其多呀。

去年說紅線地下化只是多二年工期,
今年說地下化只是多三年工期
從當選才過幾個月而已又多了一年,
看來今年年底前他會喊到5年。

跳針,跳針,跳針。
我真的看不出這個鄭胖市長的能力, 未來我也不預期會看到,

一輩子專做文宣統戰的黨工, 我也看不出他有何說服能力, 能讓大家相信他可以讓桃園更好,

不過或許他已經得到他要的東西: 一個市長寶座

目的達到了, 沒有然後了

williamyang0708 wrote:
地下化市唯一選項?...(恕刪)



重點:總統候選人也不能迴避此議題

文宣部精神@@"

目的是什麼 早就猜到
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?