• 26

桃園捷運綠線(中正路)明年(102)動工??

clark914170 wrote:
為啥桃園捷運線規畫了1X年一場空,新北市刷的一下就生出來是怎樣....。

據說桃園蓋捷運後人口可達300萬.
這數字大約是現在大台北地區人口3分之一多一點.
新竹十多年前也規劃過捷運,大概連「一場空」都排不上.

clark914170 wrote:
另外台北沒有捷運只有公車你還會想待台北嗎?

台北沒捷運時,人口就不少了.
蓋捷運當然有加成效果,不過不會是絕對.
若是新竹蓋條重運量捷運,台北沒捷運,
人潮還是要往台北去.
cckm wrote:
據說桃園蓋捷運後人口...(恕刪)


桃園有捷運沒什麼意外的
所有的陸客、外國人要到台北都必須經過桃園
桃園必須有全島最先進、最便捷的交通
不只要縮短桃園到台北的時間
更重要的還有門面
被笑就算了
還被大陸笑
尷尬

雖然他說的話不能苟同!
但是憑良心說~我們的機場跟聯外交通真的很爛!

機場捷運會先到中壢喔,想到桃園想要去要轉乘,我都覺得麻煩...。

看完說明會的會議紀錄...,這跟那個開100場的核四座談會也是不會改變啥東西...。

反正計畫訂了,硬幹就對了...。桃園人太好商量了....。

對於綠線規劃最失敗的是在連接機場端G15.....那拐彎過去擺明...。航空城地都炒好了...

可以一次到位的東西,縣長不考慮。

目前藍線端完成度最高。

測試路線,看來從桃園火車站坐火車到中壢再搭捷運藍線比較近總共也要10站...。

從桃園綠線過去要13站...。

轉車時間差三站= =",捷運速度比較快感覺差不多....。

一站約700M~~13站約9公里。 捷運速率極速80Km / hr,=1.33KM/min 抓平均70Km / hr=1.16,停站時間約30 SEC=0.5分。
以捷運路線行進
13*0.5分=6.5分
9/1.16=7.75分
7.75+6.5=14.25
轉乘5分鐘....最後這個很討厭...。
預估約20分鐘,其實還能接受。

搭火車感覺會更久
綠線轉火車站轉藍線,轉車兩次多浪費10~20分鐘....。但少三站。(而且火車時刻不一定)
10*0.5=5分
7/1.16=6.03約6 分
轉乘10~20分
5+6+20=31
可能要20~分半小時

自行開車前往高鐵是15分鐘,但車子要丟高鐵或計程車...不划算。

不論是坐火車還是捷運都逃不過轉乘的命..。
我就是記不起來綠線和紅線.藍線
到底要怎麼區分或熟記
覺得桃園市的捷運都是畫出來的
以後一定會出地圖APP,用久了就熟了。

cckm wrote:
據說桃園蓋捷運後人口...(恕刪)
與大台北捷運交通系統連接上才是正道!
活水引來了,自然就發展起來了!

台鐵真正捷運化(每7分鐘一班),捷運棕線鏈接新莊,捷運棕線鏈接桃園-南坎-機場捷運 應該優先做

捷運綠線要做好得15~20年,都2030年了....
www.facebook.com/Daren1002
與大台北捷運交通系統連接上才是正道!
活水引來了,自然就發展起來了!

台鐵真正捷運化(每7分鐘一班),捷運棕線鏈接新莊,捷運棕線鏈接桃園-南坎-機場捷運 應該優先做

捷運綠線要做好得15~20年,都2030年了....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


沒有這麼扯吧...15~20年...歷史資料約8~10年,但真正發包後推算工期也大概我是估5年潛盾機工程、軌道及3年周邊站體工程,整合機電工程、軌道等等。

桃園地質優於台北且為穩定岩盤,潛盾機吃穩定的岩盤最適合。

還要看合約規定潛盾機共幾台。因為可以同時施工互不影響。

台鐵目前還分時段,尖峰10分鐘一班,比較鬆就20~30分一班。

20分鐘可到高鐵雖然要轉乘...,後來其實考慮他是兼顧機場與高鐵的距離。還有吵得震天響的航空城。

我是認為棕線優先路段是連接新莊捷運線應該先接到桃園火車站。

cckm wrote:
據說桃園蓋捷運後人口...(恕刪)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?