針對近來討論的＂梯間設置鞋櫃＂一事，拙見如下：
1、依消防法規相關規定，樓梯間屬逃生通道，不得置放雜物，小弟目前住的社區，鄰居的一雙鞋都被消防檢查列記了缺點，年度優良社區評比落榜，⋯請問梯間＂統一製作鞋櫃＂就不影響逃生，符合規定？
2、在弟的印象中，曾經看過的好（豪）宅中，不曾有梯間鞋櫃的，各位看過？
3、在弟的印象中，凡是有梯間鞋櫃的社區，只有越放越多⋯不夠放！不曾看過可以約束整齊如一的，各位看過？（連軍隊都會有人放不整齊！千萬不要太理想化⋯這是人性！！！）必竟美不美觀不是鞋櫃外表是否統一；而是無法約束個人私領域的＂習慣＂不是嗎？？？
4、在弟的印象中，泰極是李天鐸大師在桃園的第一個案子，也是我們在這區域優於其他建案的優勢，如果梯間統一製作鞋櫃可以為建案加分，為何不會成為主流？為何建案那麼少見？為何建築師不會主動規劃？更何況是李天鐸？？？
意見交流⋯如有不成熟之處，請大家海涵！⋯相信我們的選擇；選擇我們相信的⋯以整體建築外觀及公共空間規劃而言，選擇相信專業是弟認為重要的！＂專業的事＂⋯不建議＂投票＂決定！⋯因為有太多的『想法與如果』了！！！
),不過問題點的癥結其實是在消防是否允許這樣制做,所以是否先來了解一下消防是否可以會比較好一些吧,如果消防是沒問題的,那再來談是否要制做,如果消防過不了,期時就值得商榷了,不知各位大大的意見如何?如果是違法但不犯法，也不鼓勵，那麼下面的內容就…
我好奇的是為何還是有很多大樓如此，是不是只要在非逃生路線 (如電梯旁邊) 就沒有問題。 還是法規雖規定不允許”放置”，但還是可以遊走邊緣，向一雙鞋放置地上因為”位置不固定”，會造成黑暗逃生時”滑倒”，這可以理解，但只要”懸空” & “固定位置” 設計，就沒有問題? 這可能讓我對先前附檔照片更加理解，謝謝。
如果是違法但不犯法的行為是對某些人有利/有幫助的，那我們要不要接受? 像是工業住宅還是有人賣/買、還有大樓的 "前後陽台外推" 也是 …
正港豪宅很多都是交毛胚屋的，他們應該也不想被”統一”，不過我想他們應該真的沒有放。 但我有見過台北有兩三千萬的房子放的。 我不清楚 李先生有沒有參與到大樓內部之規劃，還是只有外觀。 統一此會不會加分，依這樣大家意見看來也是看個人喜好而定，所以 Default 值都是沒有的 (一切從0開始，這也是第一個統一方式)，但未來問題就可能發散了，最後可能發展到我也不能接受的地步了。
目前該 林口之參考建案大樓有出售戶別，各位大大可以偷偷找仲介，看過之後再決定好或不好，我想統一製作的大樓真的不多，小弟我看過大樓也幾十間，知道的也就如此一個，是不是見賢思齊大家可以討論。有沒有成為主流要看大家有沒有想到，而且建商願不願意理我們。
這世界很多好的 Ideal 礙於現實，很多的確都無法成為主流 (像一筆箍/制震器之施工方式，我們週邊號稱單價一樣建案都有此設計?)
我想適合居住的地方就是好宅，大家彼此包容，又要有質感，而不是全面禁止 (不統一未來說好可以放了，最後就五顏六色)，試想如果整棟大樓都是我們的親戚，合法之下，我們是不是會包容親戚將鞋櫃置於外頭。
統一了，說好適可而止，我想依泰極的水準應該可以，先不要把大家都想成會亂丟的樣子，我想如果我對面鄰居家的"溢"出來了，我可以 Donate 一部份給他用，敦親睦鄰
投票的話不論反對贊成都要出席，這樣才不會像台北都更案一樣，不出席不代表反對，至於時間點與方法就考驗我們的智慧了，還是先問問看合不合法吧!
另我想請教v65641 兄問題，看起來此議題也困擾你們許久，為何發言 #186 中說明你們大樓嚴禁將鞋櫃置於室外，但 #203 中又說因梯間放置鞋櫃，影響逃生安全而不過檢，為何有管理問題?
說不定我們未來也同樣沒有辦法要求到全部鄰居，如何貫徹執行此?
小弟我有同事大樓就是曾有此議題產生，大家鬧的很不愉快，放的人還是鄰長，甚是有腳踏車，所以當年看了 林口該建案後我心中感觸良深…
James1969 wrote:
大家討論好熱烈喔,如...(恕刪)
我們往內看，看看自己，看看家族，我們是住戶，知道自己需要什麼，只要符合法規的話，相關權力義務是不是可以爭取，有時政府的法令也不盡然符合民眾期待，但我們要先確保不犯法。 如果桃大是最佳的問題處理者，是不是可以請建商先協助，讓大家看看我們的價值。 這樣那你以可猜出我指的工業住宅又是什麼了…
林口的朋友晚上分享了我部分照片（有符合上一篇說法＆工法），先看看有無問題，之後決定是否可統一以防範未來問題發散。（若有問題，則我無意挑起糾紛，大家就別去管其他人了，我們要往內看，先檢視自己）（我的出發點很簡單，就是要保有美觀，又可解決有些鄰居之需求問題）
住戶的需求很簡單，合法（不犯法）下，就是要符合”他”的需要，就如同大家的機車位問題，如同我先前發言，各位家裡目前有多少台機車，目前的一戶一個規劃夠不夠，萬一不夠，可不可以停自家汽車格？ 又汽車位未來可不可以放腳踏車…等。先前有 shiming4056 兄說 對面昭陽一戶搭兩機車位… (#139)
就我知道建築法好像也有規定，並且有使用執照上限的問題（請參考另一份～房屋預定買賣合約書59頁（六）部分）。
那我們到時候去詢問時，可不可以也先請桃大也幫我們確認此相關議題，好讓我們也有心理準備
這些問題都關係到你我未來生活，都有（鞋櫃＆停車議題），那很好（雖然我到時候可能也用不到），都沒有，也沒關係，因為我們已經做了選擇。
這剛好符合0405jason 大先前的發言(＃133)，我們都是成功人士，哈哈！ 說到此，0405jason 有一陣字沒發言了…
這樣的討論很好，小弟我很喜歡，心中充滿熱血，大家為了這個社區好，以後應該不差，這是一有民主素養的社區，一起加油了，準鄰居們。
內文搜尋
從 APP 打開
X