桃園高鐵青埔特區有沒有機會成為全桃園最美的一座新城? (第206頁)

oist

oist
個人積分：86分
文章編號：53417712

86分

2051樓

2014-12-02 10:21

高鐵要是破產，會不會停駛一段時間？若是這樣說停就停，當初買不起台北而選擇青埔並以高鐵為通車台北的人，不就很幹，還要買台車應付這樣的狀況。。

To be or not to be.

ephone1050

ephone1050
個人積分：1901分
文章編號：53417728

1901分

2052樓

2014-12-02 10:22

GL0RIA wrote:
「吳規鄭不隨」　新市府的航空城公司，只負責招商，其他業務回歸市府，接受市議會監督。

...(恕刪)

在藍大於綠的議會上，接受市議會監督。

航空城GG了~

紅線修正了~

綠線重審了~

沒建設與遠景的桃園,+廣設社會住宅的桃園,希望房價壓到10萬元

嗯!!明白~~

元靈是不受時空物質限制，本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。

leou3936

leou3936
個人積分：5分
文章編號：53417845

5分

2053樓

2014-12-02 10:29

ephone1050 wrote:
在藍大於綠的議會上，...(恕刪)

房價一坪10萬元?

那我可以很明白的告訴你以後不會有建商要蓋新房子
就算蓋也是很差的建材水泥跟鋼筋
然後中古屋也不好買因為貸款下不來

現在喊要房價跌的不就是想買房的人?
到時這種房子敢住嗎?
或著說預售屋市場更少了拿的出2~3成的自備款買中古屋?

還有別以為建商不在台灣蓋房子就會死
已經很多人跑去柬埔寨金邊蓋房子了
一坪20上下客戶的投資報酬率目前至少有6%以上

zinnia

zinnia
個人積分：24分
文章編號：53418845

24分

2054樓

2014-12-02 11:24

ephone1050 wrote:
在藍大於綠的議會上，...(恕刪)

有甚麼好笑的? 如果捷運暫停開發,紅線變更後無限期停置. 這才是最慘的事情.
會因為這樣才去高興房價會低的人真的是無知.
建設只能繼續前進,已經落後的建設還要繼續這樣搞下去,並不是桃園人之福.

R平桑

R平桑
個人積分：6分
文章編號：53420027

6分

2055樓

2014-12-02 12:28

ephone1050 wrote:
在藍大於綠的議會上，...(恕刪)

一坪十萬元？別笑掉我大牙了，你家一坪十萬妳會爽嗎？
要靠藍綠惡鬥讓建設停擺、停滯不前、房價下降，真幼稚！

worldmanone

worldmanone
個人積分：107分
文章編號：53420946

107分

2056樓

2014-12-02 13:25

R平桑 wrote:
一坪十萬元？別笑掉我...(恕刪)

對真正需要住的自住客來說~房價低到多少也不會有不爽的問題!!

真正不爽的~~是投資客

由此可知....

leou3936

leou3936
個人積分：5分
文章編號：53421234

5分

2057樓

2014-12-02 13:41

worldmanone wrote:
對真正需要住的自住客...(恕刪)

房價過低表示那個社區或環境有問題

而且說真的講這樣是現實了點

但很多專家不也說了千金買房萬金買鄰

很多房子之所以貴絕對不會只是他本身建材地段的價值而已

不過還是祝鄉民有夢最美希望相隨

SCWCC

SCWCC
個人積分：742分
文章編號：53421456

742分

樓主

2014-12-02 13:54

不要再吵房價漲還是不漲了
說說航空城打掉重練對青埔的影響吧！

leou3936

leou3936
個人積分：5分
文章編號：53421846

5分

2059樓

2014-12-02 14:17

SCWCC wrote:
不要再吵房價漲還是不...(恕刪)

本來蛋白要規畫成住宅的鄭文燦似乎不要了?

但關於產業招商的部分他還是要而且還興致勃勃

個人認為反而會把住宅需求的主軸拉回青埔

所以對於吳縣長的落選我大概只難過了一天

czbiker

czbiker
個人積分：10分
文章編號：53422207

10分

2060樓

2014-12-02 14:40

我完全認同航空城掛掉對青埔才是好事
減少重劃區的住宅供給,對於既有的青埔新市鎮有正向的助益
而且說真的
青埔其實不貴,相對於中壢或桃園市區新成屋每坪也都>20萬/坪
機場周圍工作機會持續增加的趨勢下,自住的人口只會越來越多
當然大竹或是蘆竹南崁也是不錯的選擇~