中壢會不會變成明日之星呢 (第20頁)

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：39593311

4689分

191樓

2012-11-04 21:46

你好好玩喔!
在玩幻想有人給你扣帽子嗎?
還是自己講過的話，可以當作沒有講過!!

Inspector wrote:
那你就扣不成帽子因為...(恕刪)

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：39593328

5447分

192樓

2012-11-04 21:47

linext wrote:
你好好玩喔!在玩幻想...(恕刪)

我一直在叫你把不爽的論點寫出來
是你寫不出來
所以是你在幻想

桃園捷運go

桃園捷運go
個人積分：0分
文章編號：39593366

0分

193樓

2012-11-04 21:48

有難度就有難度阿！關你啥事？
從你先前的言詞小嬰兒都看得出你非要全桃園的建設在蘆竹南崁你才甘心吧！

Inspector wrote:

別說青埔了,八德...(恕刪)

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：39593832

5447分

194樓

2012-11-04 22:06

桃園捷運go wrote:
有難度就有難度阿！關你啥事？

哈哈哈
惱羞成怒了喔
還想裝博學談發展
我想你還是口水戰比較合適

桃園捷運go

桃園捷運go
個人積分：0分
文章編號：39594210

0分

195樓

2012-11-04 22:19

Inspector wrote:

為什麼青埔不能和...(恕刪)

對阿我說有建設才會有人入住(但是扯到起不起飛又是你阿)這點你認同哦,那麼青埔現接段也才一個高鐵站,捷運尚未通車,生活機能還不健全(因為尚未真正開始建設),那你怎麼可以說現在要檢視人口呢？

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：39594322

5447分

196樓

2012-11-04 22:22

桃園捷運go wrote:
有難度就有難度阿！關...(恕刪)

人口是會進住
但我質疑的是多與少的問題
希望你不要再看錯我的文意了

桃園捷運go

桃園捷運go
個人積分：0分
文章編號：39594764

0分

197樓

2012-11-04 22:37

都已經說尚未真正建設了,你想會有多少人想入住？多與少當然是從現接段的生活機能決定(無庸置疑的蘆竹市中心的生活機能現街段當然比現在還是郊區的青埔好),這你還要質疑什麼？

Inspector wrote:

哈哈哈
惱羞成怒了...(恕刪)

就算我是裝博學也比你無知來的好！.看事情都只會主觀判斷.還真不知誰適合口水戰？

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：39594908

5447分

198樓

2012-11-04 22:43

桃園捷運go wrote:
有難度就有難度阿！關...(恕刪)

高鐵未通車前,部份中壢網友說中壢要起飛了
結果到現在也沒起飛
中壢民代還要求更多建設投資青埔
甚至要求縣府遷入青埔
為什麼青埔人氣低迷,要縣府負責呢?
南崁也只有一個交流道,還不是發展的很好

換個你會懂的角度來說
如果今天有人要炒航空城但卻炒不起來
就說那就把高鐵站和國立中央大學都遷入大園好了
這樣對嗎

桃園捷運go

桃園捷運go
個人積分：0分
文章編號：39595430

0分

199樓

2012-11-04 23:01

應該是有些網友吧,你真以為一些人說會起飛的意思是指5~10年內？還沒起飛不代表沒在起步！
你不妨說說起飛的定義。另外要求遷移縣政府只是某些特定人士的片面之詞,怎麼可一說是中壢民代要求的呢？

至少中壢是核心城市他也在快速進步,他不可能輸給衛星城市就算衛星城市同樣在快速進步,況且同樣身為桃園準直轄市的市民為何不能以合作的心態看待建設這件事？政府想優先搞好哪裡也不是中壢人說的算.

都在進步不都是好事？為何你要對先後順序計較那麼多呢？

Inspector wrote:

高鐵未通車前,部...(恕刪)

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：39595603

5447分

200樓

2012-11-04 23:08

桃園捷運go wrote:
都已經說尚未真正建設...(恕刪)

爭執到最後
就會有人說一切都是縣府的安排,你為什麼要質疑呢
你覺得你這麼態度合理嗎
總統選上了,海角七億就不用過問嗎?
為什麼你會認為我不能質疑縣政呢
況且我從來沒有說不能建設青埔
但青埔建設已經夠多了
難道還要再搶下去嗎?