低薪北漂族肖想住精華區 wrote:
老一輩傳宗接代的舊觀...(恕刪)
其實土地是被刻意被限制住
容積率太低
都更意願不高
陳恩典 wrote:
隨便問AI一下.....新加坡 上海 北京 香港 東京 首爾 的核心區域最高房價是多少？全部比台北高一截！台灣房價高嗎？是薪資高低落差太大，政府要在加把勁！
因為台灣沒有國際盤
這幾年其實台北的有錢人在出逃
maxwu123 wrote:
不用被房東趕...(恕刪)
桃市府確實是想到一個很不錯的政策，年輕人普遍認為房子應該拿來住而不是變成商品炒作的想法時，這個產品就很適合這個群體購買，買了可負擔宅，房價漲幅就不再需要去想。有些人還擔心是不是買在高點還是未來會不會更便宜，買可負擔宅就不需要想這些了！
年輕人只需要好好培育小孩照顧家庭，多餘的錢可以拿來做其他投資，遠遠比錢全部壓在房地產市場好！
想要炒作房地產的自己去買一般房就好，等可負擔宅越來越多，自然而然的會有更多人認同選擇這個產品，整天只想把房地產當成商品炒作的人一定會跳腳，甚至裝作看不懂，批評這個政策。
我知道整天只想著炒房的人、代銷房仲一定會第一個跳出來反對，而且會把這個產品講成地上權案，但這個就不是地上權，地上權有年限，而這個是永久權，未來小孩若符合條件，也可以優先繼承。炒房團體一定會很不爽，他們正在各大社群積極把這個議題打成「害慘兩代」「糖衣毒藥政策」，就不要理他，因為影響這些炒作團體的利益，他們會跳出來反抗是正常的XDDD
喔對了，很多line上面的房市社群、臉書上什麼有的沒的房市攻略社群，這些群組成員大多都是代銷、仲介、炒房客群為主，他們整天攻擊這個政策，看壞批評這個政策，講成地上權、禍及下一代、講成這是一種租屋的變形就聽聽就好，畢竟那是炒房團體，會反抗是正常的。
回到現實生活中，確實聽到蠻多年輕人討論這個政策，他們非常期待，而且很有興趣，但炒房團體這麼愛炒房就去買一般宅就好囉，不用在那邊畫未來的大餅放錯假訊息的資訊給大家，大家眼睛還是很明亮的！！
內文搜尋