• 4

桃園市中心為什麼沒有自己的摩天大樓?

機場附近高樓不是單單看與機場的距離而已,台灣空域狹小,桃園這邊空域一邊切給松山一邊桃園自己用,在加上新竹等軍方要用的空域都常常打結了 🥲
ych1992 wrote:
機場附近高樓不是單單...(恕刪)

原來如此,可是青埔的青埔滙也很高,101的一半還是可以的吧至少桃園火車站附近要有好的國際星級飯店讓觀光客住
陳恩典

桃園車站地下化後,地面共構的站體會有mall和商辦飯店的規劃(類似南港車站縮小版)。

2024-01-28 14:19
每一縣市都要有自己的摩天大樓跟捷運...澎湖金門綠島也要~
703719 wrote:
如題桃園為六都之一為...(恕刪)

桃園市中心永遠沒有機會蓋摩天大樓?

北,中,南 3大都會區的核心,台北市 台中市 高雄市,3大核心區皆有寬敞的道路規劃,眾多大型知名觀光景點,數個百貨商圈熱區,夜市,海港,美食,諸多文化遺產,創新園區,特色街區.......眾多的國內外觀光客趨之若騖,百遊不膩!

桃園市區有什麼?進出桃園市區的春日路,台1線,近乎30年如1日,除了小小的藝文特區,幾個新重劃區,一堆汽車旅館。停車不友善,交通不友善,歩行不友善,會有觀光客嗎?都是就近的在地人,蓋摩天大樓裡頭的商辦和國際飯店要給誰用?誰住?

不要說 台北,新北好了~ 桃園市區的觀光競爭力連 林口 青埔 都沒得比。沒有貶抑的意思,桃園市區有自己的特色,有自己的生活便利性,別去比先天不良,後天無法逆轉的東西。

桃園藝文特區盛年已過.....就像中壢海華,台北統領,天母.....要接受慢慢老化的現實,青埔高鐵特區才是代表桃園的新國門,一棟棟的高級商辦,飯店,豪宅.....已經預告一切。
是否有高樓不重要,
市容跟建築外觀能保持清潔,才是重點
703719 wrote:
如題桃園為六都之一為...(恕刪)

因為靠近機場有限高?(此處指目前房價最高的青埔特區)
為啥一定要有摩天大樓...規劃一片國際商業區不好?
但東京機場成田到東京市區的距離比桃園機場到台北車站還遠吶!

英國、法國的機場所在地也沒有摩天大樓呀 ,我相信百分之90的國家 國門都沒有摩天大樓,我建議你每個國家都去留一下
我不清楚你是不是在地桃園人

不敢跟101或85比但跟板車比絕對沒問題

你可以去查一下桃園火車站之後打通前後站的新站比板橋車站還要大

我不能代表全部桃園人但我個人是不希望桃園像台北台中高雄那麼繁華

尤其台北大家生活步調很快覺得大家都不知道在趕什麼

現在除非是看展覽否則根本沒什麼必要去台北很多東西桃園也有

我個人是比較喜歡介於繁華和鄉下中間的桃園最舒適
Skyward0989

推~對啊,為什麼不去發展自己的特色,而去花大錢當一個花而不實的跟隨著。

2024-01-29 9:14
自刪⋯⋯
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?