桃園是宜居城市？ (第2頁)

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2536分
文章編號：84396129

2536分

11樓

2022-03-13 18:30

【台灣NEXT】台北山腳未爆彈！斷層貫穿北台灣雙北警戒！｜房業涵 20220219

其實雙北有個百年未爆彈,
只是大多數人選擇無視, 況且雙北一堆土壤液化區,

裡面說的好, 震央總不會運氣那麼好,
每次都在中部台南宜蘭花蓮台東吧

而且新北不少新建案還直接蓋在斷層帶旁邊(五股泰山新莊)

萬一錯動, 連北桃園都無法避免被影響
點我看大圖

wessley

重點是土地液化....以前住台北市...只要一地震...1 級都感覺在晃...住六樓

2024-01-09 10:41

陳恩典

陳恩典
個人積分：9913分
文章編號：84397155

9913分

樓主

2022-03-13 21:27

chen0043 wrote:
真的！！光是個煉油廠...(恕刪)

水質當然是翡翠水庫最好！

921以後蓋的新大樓，蓋在土壤潛勢區也很難倒，但是周邊的舊公寓舊大樓如果倒一堆，那個陰影應該也會讓人不寒而慄！

桃園很大！不是只有虎頭山下的煉油廠或大潭火力發電廠，要看全年度全區的空氣品質數字，再去比較中部南部的同期數據好嗎？不要以偏概全！

一片好意惹塵埃～有看到有感觸算緣份……

我沒有那麼閑，刪主題了！

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84705501

5447分

13樓

2022-04-24 11:07

台中的交通規劃，基礎建設，生活品質，生活機能，天氣
我都覺得碾壓桃園

d445500

d445500
個人積分：494分
文章編號：84705789

494分

14樓

2022-04-24 11:55

Inspector wrote:
台中的交通規劃，基礎(恕刪)

碾壓有啥用？地域性買房看的是需求，按照你這邏輯，挪威的規劃還碾壓整個大台中呢？笑死

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84707047

5447分

15樓

2022-04-24 15:52

d445500 wrote:
碾壓有啥用？地域性買...(恕刪)

樓主拿各縣市做比較
我也針對兩個縣市做比較
有什麼問題？
還是比錯了？
你說看看

d445500

d445500
個人積分：494分
文章編號：84708307

494分

16樓

2022-04-24 19:44

Inspector wrote:
樓主拿各縣市做比較我(恕刪)

我沒說你錯啊！我也只是用你的邏輯拿挪威跟台中做比較，這個有啥好解釋的？

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84708442

5447分

17樓

2022-04-24 20:08

d445500 wrote:
我沒說你錯啊！我也只...(恕刪)

我的邏輯是配合樓主發的文
不是我的
你沒看清楚嗎

d445500

d445500
個人積分：494分
文章編號：84708838

494分

18樓

2022-04-24 21:17

Inspector wrote:
我的邏輯是配合樓主發(恕刪)

你發的文就是你的理解跟邏輯，關摟主什麼事？

再者，挪威跟台中比又有何問題了？我看的可清楚了

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84708937

5447分

19樓

2022-04-24 21:34

d445500 wrote:
你發的文就是你的理解...(恕刪)

所以發文和回文的定義你搞不清楚嗎
台中是樓主選項
挪威不是樓主的選項
是你無限上綱
如果你硬要戰
我很歡迎

要碾壓桃園，何須國外

d445500

d445500
個人積分：494分
文章編號：84709521

494分

20樓

2022-04-24 23:16

Inspector wrote:
所以發文和回文的定義(恕刪)

你有你的邏輯，我有我的邏輯，為啥不能用國外比台中？，如果要戰我還怕你阿？等你來囉，何必在這邊討拍安慰呢？桃園要碾壓台中輕而易舉

看你要戰啥主題自己去想一下，等你喔