• 14

央行打房出重手 A7直接辦頭七?

samson1126 wrote:
因為那幾區我都看過.(恕刪)

嗯嗯不便多說什麼
不過A7會置頂有一半都是像你一樣的酸文
居住正義的招牌太大
引來各種人發表理念認定所謂的居住不正義
sanli123 wrote:
嗯嗯不便多說什麼不過A7...(恕刪)


其實A7是個可以讓年輕人首購的好地方...
但就是被無良建商跟投資客玩壞...
搞的央行要出手...
人家當年林口啥的都沒有14萬開賣...
你A7不要說14萬啦...我不是少子化也不是五折團長 ..不會說只值10幾萬..20初頭開賣不行嗎?不要炒到快30萬不行嗎?
等生活機能起來..後續的案子再加價啊....
反正都是被你們玩壞的....
至於青埔我覺得哪裏有不錯的生活氛圍..但價格啥的見人見智...上一波就炒高過了...
小檜溪..那裏的開價遲早也是被玩壞...
至於淡水...被炒高過..現在價格就適合自住啊...外人愛嫌...自己住的舒服就好...
samson1126 wrote:
其實A7是個可以讓年...(恕刪)

A7那有資格成為誘發央行打房的兇手?

這一波漲最誇張的是八德,青埔,竹北,台中,台南,當然也鬧出許多極端的亂象。

A7有40個建案,80%的成交價格都是22~26萬/坪,這2年呈現的是緩漲的態勢.....因為土地,工資,物料成本都在漲,算是健康的市場反應!看看最近連偏鄉的A10周邊,都站穩23~25萬/坪。

A7少數3字頭都是大品牌建商.....建案在捷運站第一排,文青國中小第一排,森林保護區第一排,價格只是反應商品特殊性及土地,營造成本而已,也是經濟能力較寬裕的網友,自己奢侈的選擇。

大家將心比心,理性討論,讓首購網友可以平心靜氣的找到自己參考依循的方向。

至於淡水......淡江大橋完工後,直接通往窮人的免費國道,輕軌及河畔快速道路完成,克服交通瓶頸問題,價格會回復到應有的水位,是我退休後嚮往養老的好地方。
totoyamama wrote:
央行7日無預警宣布選(恕刪)

以下為個人淺見,現今這打房只是第一波,央行後面還有招,加上明年A7合宜解鎖大量釋出,
往前或往後價格會直接間接的影響到副都心及青埔等地,機節沿線壓力會更大,
只能說少輸為贏,能跑得塊陶吧 !
samson1126 wrote:
其實A7是個可以讓年(恕刪)


感謝S大大...叫我 A7 停看聽...人多的地方不要去...
這下子我可以慢慢看A7了...
這次政府的政策真的做得不錯..
A7 少了投資客攪局...
價格會更平易近人...
別吵了,說穿了就是一分錢一分貨,A7好壞就是擺在那裡,少了投資客,讓這些過熱的重劃區恢復該有的身價,對自住首購是好事,投資客死活無所謂,但首購族沒人想進場就套牢吧!
A7售價相對比其他地方低
要跌大家都會跌
A7也蠻多是首購族
現在也大都能貸到1.31%的年利率
自住的並不用擔心房價變動
會擔心的是利率調太高
房子賣不好只會讓建商減少推案
市場是看供需狀況在改變
慢慢漲反而對新重劃區有幫助
漲太快反而不容易讓市場接受
A7後續幾年都有提供大量新的工作機會
比較擔心的是高漲的青埔及售價不比A7低的A10
孤獨求勝 wrote:
A7售價相對比其他地...(恕刪)
井底之蛙9527 wrote:
別吵了,說穿了就是一(恕刪)

A7降一點也好~反正自住客多總是多多益善
慢慢發展的A7真實的人住進來
總比被建商炒高的A7好

我們是自住不是投資
陳恩典 wrote:
(恕刪)


按經濟學的供需原則這樣分析沒錯

短空長多

所以…,明年是房價長線的最低點,要買要快

3年後再來驗証
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?