• 10

A7觀後感~

g9614721 wrote:
1.樂善園區路又小又...(恕刪)

樓主寫的很好,句句實話,但沒有說明,要上那買菜
sanli123 wrote:
體大不跑步不然是要?...(恕刪)

樓主寫的很好,開版就是來討論的,一些用不實的資訊來欺騙人的人不知是何居心,樓主的說法很公道很客觀
少子化 wrote:
樓主寫的很好,開版就(恕刪)

你的公正基本上也沒有參考價值
樓主說的沒錯啊⋯⋯

我就在這附近上班,樓主看的比我還細⋯⋯

砲的是在那邊賣房子?
所以樓主的建議是放棄一個在捷運站旁邊的房子,去中壢買房子。

a7真的不是什麼好地方,但會買也是逼不得已。
Jojoba323 wrote:
樓主說的沒錯啊⋯⋯我(恕刪)

砲是要25萬買天母
跟5折團一樣
你有看其他人回文嗎?

要抱怨誰不會?
針對1~10提出我的看法
就是"未來是怎樣無法斷定"
sanli123 wrote:
你的公正基本上也沒有...(恕刪)


您說的真好.....

那廝就是買不起只會到處酸而已!
說樓主公正與客觀有點捧過頭了吧:
1. "旁邊華亞園區,每當下雨或晚上,就會聞到其怪的臭味":首先,樓主有多少樣本與VOC數據足以用到"每當"這個字眼?其次,難道當地居民與民代都是鼻塞或吃素的,才會讓工廠這樣亂排?還是樓主"每晚"所在的位置很奇特,才會只有他臭到不舒服?

2. "地下停車場防水沒做好的話,下雨天,最底層的停車場地板牆壁就會開始冒水" / "有的預售屋,連動土都還沒動就開始賣,誰知道以後會發生什麼事?" / "滯洪池夏天的時候,那就像是一個養蚊子的大水盆":請問這些是A7專屬嗎?我看套到很多重劃區也適用...

3. 講天氣只講潮濕跟霧:樓主怎麼沒提氣溫比台北低兩度?以台灣亞熱帶氣候跟氣候暖化狀況,低兩度所省下的冷氣電費可是遠超過除濕機的

4. 講捷運是優點,但又硬要酸說只對往台北上班是大利多,對來附近園區上班的人沒幫助...但都講在附近上班了,阿買了不就離家近,而且又有捷運加持,這超大優點不是才更應該下手的嗎?

5. 吐槽以A7價位有其他更好的選擇,但卻不講明是哪些選擇來讓大家公評

每個重劃區都有優缺點,我並沒有要講A7有多好,但就只是看不下去明明內藏很多主觀看法跟亂酸亂扣帽子的話,卻被不少人講公正客觀,單純抒發而已
yangbean wrote:
說樓主公正與客觀有點...(恕刪)

1.臭味請去問問每天在華亞科上班的人
2.請幫我在中路重劃區找個滯洪池…
3.林口氣溫比台北低2度神邏輯,怎麼都沒有建商想到這個大優點來打廣告? 復興鄉的住戶表示…
4.的確無論如何,捷運是個利多我承認,但在園區上班的人本來就搭不到捷運,還是你會每天搭去北車,機場,青埔? 
5.我有說了啊,中路重劃區,桃園中壢市區…25-30多萬,甚至青埔也買的到。

我不敢說我的論述客觀公正
但我很確定你的論述不客觀也不公正

本來不想回的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?