您提出的看法。這也是大家共同的看法。
問題1。
重點是兩年後的超大量供給+合宜宅解鎖
供過於求+合宜宅可能低價出場
比較可能對A7房市是推波助瀾 還是拉回??
回答
1。A7是新的規畫。在此區域找不到舊公寓
大家是以拓荒的目標來到這。
既然到這。看不到任何建設。當然要努力活下去
於是第一批拓荒來了是合宜宅。大家認定他會解鎖。住的好好的解什麼鎖?他們就算賣了能住哪裡?
2。供過於求?是說淡水嗎?大家是嚇怕了。
等合宜住宅解鎖。你把他們當成白老鼠嗎?
在大家眼中。社宅於合宅是低階。那為何有建商要蓋相對高階。因為選擇。沒有人強迫誰要住何處。何棟大樓。只要下樓有便利店或小吃店。就ok了。
3。在此區域。都是以年青族群居多。花一樣的錢1房變3房。為何不要?買的人無論自住投資。不會拿自己的錢開玩笑。而且。答案如果是拉回。為何要買。不是很矛盾。你說觀察合宜住宅。從去年就觀察了。多觀察是好。也不能說錯。疫情也影響了。沒見到拉回。
4。住戶多。就有選票。產生自己的議員。當然會替社區謀福利。政府建設沒到位。自然會去盯。說好的空橋。當然是盯出來的。有議員。要轉運站都有。還怕沒商場。學校。醫院。
5。當然是看好。自住客跟炒家分不出來嗎?
炒家看上的都是大坪數。單價高。新莊副都心那種百坪。60幾萬的。正如你說的。他們會傻到看不懂解鎖。拿A7跟淡水比。也太小看A7。前面你還提到A8直達。這大家都清楚。當然去A8搭直達車。會麻煩嗎?有吃有逛A9也去。到處去。至少有自己的窩。
我都是看未來國家的生產力及就業薪資的穩定度及債款融資的低成本穩定度來判定
政府也是用這三大要素來穩定國家的內需市場,不只是只有房地產
我個人認為房地產只是產業投資鏈裡的最後一環,也就是收割(債務的接受者)
國內企業能穩定投資創造商圈,中央創造交通,地方政府規劃土地運用
這也是一種國家進步,人口適當的遷移,都市發展均衡,
自然住宅需求就會出現(這是最後階段)
目前全球的趨勢也不用我多說,台灣目前的環境自己去評估,
企業現在是處在自保狀態還是積極開發,大家應該心中有底
政府在做什麼,救市?救人?救企業?救銀行?救消費行為?
即使現在大家判定對的方向,但不能代表未來就不會改變方向,依然要有風險意識
看到這些字句 天性敏感的幫你查了一下 富宇上城你買了沒有??
這不就富宇上城的新聞稿和業配的內容嗎? 意思是要大家相信建商
回答
1。我從去年就說了。我不是代銷。仲介。投資客。每天都有私訊10幾封。真的不用問我。
2。我也幫你查了。富宇是有空橋的。4戶都是邊間。使用2部電梯。無敵景觀。其他就不說了。我不是業配。建商跟我沒關係。
3。他的位置有ubike直接騎到捷運站。下雨直接家中有空橋。也有接駁車2分鐘到。如果你要拿淡水。合宜來比。或是林口豪宅來比。那都ok
4。對於3字頭。如果你問漲還跌。還是一句老話。漲。從1字就說漲了。2字頭也說漲。都說那麼明白。你要我說2年後解鎖。我直接說一路漲。
5。我不管什麼建設。我的概念就是他就是機捷前往桃園台北的出入口。未來你看到的就不是這樣
6。你在意的墓園也會遷移。電線管路全部地下化。污水處理。排水處理。全部已經完成。馬路拓寬。還會新開2條大馬路。空氣方面合宜的人幫你吸收了未來還會努力的吸收2年。
7。這裡多的是醫生。護理生技人才。工程師。科技人才。上市公司員工。老師。才會有規劃新的智慧科技園區。明星學區。也有美國學校。他們是因為工作來到這裡。忙到連01都沒時間上。只要有個方便上班能讓下一代安身立命就好。在薪水不漲。萬物皆漲的情況。他們真希望早點入住。畢竟租房子搬來搬去才是真的麻煩。
華仔公爵 wrote:
1。A7是新的規畫。在此區域找不到舊公寓
大家是以拓荒的目標來到這。
既然到這。看不到任何建設。當然要努力活下去
於是第一批拓荒來了是合宜宅。大家認定他會解鎖。住的好好的解什麼鎖?他們就算賣了能住哪裡?
2。供過於求?是說淡水嗎?大家是嚇怕了。
等合宜住宅解鎖。你把他們當成白老鼠嗎?
在大家眼中。社宅於合宅是低階。那為何有建商要蓋相對高階。因為選擇。沒有人強迫誰要住何處。何棟大樓。只要下樓有便利店或小吃店。就ok了。
3。在此區域。都是以年青族群居多。花一樣的錢1房變3房。為何不要?買的人無論自住投資。不會拿自己的錢開玩笑。而且。答案如果是拉回。為何要買。不是很矛盾。你說觀察合宜住宅。從去年就觀察了。多觀察是好。也不能說錯。疫情也影響了。沒見到拉回。
4。住戶多。就有選票。產生自己的議員。當然會替社區謀福利。政府建設沒到位。自然會去盯。說好的空橋。當然是盯出來的。有議員。要轉運站都有。還怕沒商場。學校。醫院。
5。當然是看好。自住客跟炒家分不出來嗎?
炒家看上的都是大坪數。單價高。新莊副都心那種百坪。60幾萬的。正如你說的。他們會傻到看不懂解鎖。拿A7跟淡水比。也太小看A7。前面你還提到A8直達。這大家都清楚。當然去A8搭直達車。會麻煩嗎?有吃有逛A9也去。到處去。至少有自己的窩。。
1、單純的可以
解鎖指的是他們合約的閉鎖期結束了 可以自由買賣了
合宜宅裡面混了多少投資客和人頭戶你知道嗎?
這幾年下來就已經有人用拍賣的方式脫手獲利了結了你知道嗎?
聰明的不會等到兩年後解鎖那天 和大家一起亂成一團
這些人不缺房子住的 賣了哪有差
2、供過於求 淡水是 但龜山更是
怕很多人沒看到 再貼一次
2019/11/21的新聞
調查:今年桃園A7重劃區推案量 超過北市
住展雜誌企研室經理何世昌表示,今年推案量增加最多的行政區,是桃園市龜山區,今年前十月新成屋、預售屋推案量已累積至617.3億元,比去年同期大增294.1億元。龜山推案熱絡的關鍵動力來源就是A7重劃區,1月至10月新建案供給量就已高達6千戶,超過一個台北市,推案狂潮可見一斑。
再看看2019/6月底的新聞
明年新建餘屋破10萬戶 龜山A7賣壓最大
何世昌指出,預售屋餘戶最多的是龜山,預售餘屋達3204戶,供給量大多來自於近期推案火爆的A7重劃區,A7重劃區今、明2年僅有少部份建案會完工,大多數建案工程還需要2到3年;因此,雖然A7預售餘屋多,但預料2021年才會出現大量交屋潮,屆時新建餘屋賣壓會更為顯著。
再看看2019/9月永慶的看法
全台建照核發創11年新高!這兩個地區2021年賣壓最大
永慶房產集團業務總經理葉凌棋則示警,若以取得建築執照之後、施工期2~3年推算,預計2021~2022年供給量恐將出現爆量;若進一步將使用執照與建築執照核發量一併觀察,今年以來使照量增加最多的地區桃園市、台中市;而建築執照核發量年增率最高的三個地區當中,也同樣有桃園市、台中市入榜,「這兩個地方不但使照量多、建照量也多,絕對逃不了賣壓的集中點。」
3、1房變3房? 和台北市或新北一級區域比才會這樣 拿等級不同的東西比有何意義
說的很好 「買的人無論自住投資不會拿自己錢開玩笑」
所以這區所有代銷和掮客的主攻客群叫做「首購族」(不敢說全部 但大多好騙 好唬 好單純)
因為龜山a7比門牌比不贏新北淡水
比都市發展也比不過新北林口
要吸桃園客 桃園除非龜山當地的人
不然根本沒人想碰龜山
所以剩下台北經濟能力有限的首購客群
這很現實的
(我從私訊給我的首購網友裡面 我就知道他們有多單純 單純到不行)
(有些網友我根本不回應 因為問題太瞎 連基本功課都不做 入坑也只是剛好)
4、就連現在都2266了你說呢 人多有票就有用? 也要人多啊?
有辦法多嗎? 會多嗎? 一個問號 ?就像a7的發展一樣是個問號
全部都在畫大餅 說大夢
再補充一個事 在去年底林口社團發生有趣的事
就是上龜山的住戶 竟然跑到林口社團找阿姨投訴事情
很多人覺得怎麼龜山的事找到林口這裡來了
導致龜山議員在社團裡被尻到不行
一堆人標記才出面回應
龜山還有一點希望的大概剩牛議員
可惜的是一個年輕有理想的人有些事也很難以伸張
5、炒家看上的都是大坪數、單價高?→你好單純
還有一種是重劃基期低的地方 就是A7啊 投資客超級愛
而且現在經濟緊縮 這種便宜又可以分散資金風險的 更是特愛
否則各代銷、建商需要這樣畫餅畫夢嗎
A7跟淡水比 不是小看A7 淡水光是腹地和建設速度就比你A7大多、快多了
現在就比A7好了 再過20年 淡水肯定輾壓A7
就連現階段 兩邊價格差異不大
光是一個門牌 一個腹地大小 兩個地方政府的施政速度、效率
除非工作或地緣關係在A7
我閉眼都知道選淡水
至於機捷 你根本看不懂我在說什麼 還在那裡.......
唉

華仔公爵 wrote:
1。我從去年就說了。我不是代銷。仲介。投資客。每天都有私訊10幾封。真的不用問我。
2。我也幫你查了。富宇是有空橋的。4戶都是邊間。使用2部電梯。無敵景觀。其他就不說了。我不是業配。建商跟我沒關係。
3。他的位置有ubike直接騎到捷運站。下雨直接家中有空橋。也有接駁車2分鐘到。如果你要拿淡水。合宜來比。或是林口豪宅來比。那都ok
4。對於3字頭。如果你問漲還跌。還是一句老話。漲。從1字就說漲了。2字頭也說漲。都說那麼明白。你要我說2年後解鎖。我直接說一路漲。
5。我不管什麼建設。我的概念就是他就是機捷前往桃園台北的出入口。未來你看到的就不是這樣
6。你在意的墓園也會遷移。電線管路全部地下化。污水處理。排水處理。全部已經完成。馬路拓寬。還會新開2條大馬路。空氣方面合宜的人幫你吸收了未來還會努力的吸收2年。
7。這裡多的是醫生。護理生技人才。工程師。科技人才。上市公司員工。老師。才會有規劃新的智慧科技園區。明星學區。也有美國學校。他們是因為工作來到這裡。忙到連01都沒時間上。只要有個方便上班能讓下一代安身立命就好。在薪水不漲。萬物皆漲的情況。他們真希望早點入住。畢竟租房子搬來搬去才是真的麻煩。
1、每天私訊十幾封 SO WHAT 全天下只有你有私訊?
2、沒事幫我查富宇有空橋幹嘛 哈哈哈
沒事幫我查富宇4戶是邊間
沒事幫我查富宇使用2部電梯 無適景觀幹嘛
哈哈哈哈哈 這樣大家看懂了嗎??
你們這些人真的很逗
3、沒問你你突然推銷這些沒用的東西幹啥 哈哈哈
原來首購們在意的是這些啊 首購們趕快買起來 趕快買好買滿阿

4、慢慢幻想吧 全部是建商計劃性的一個個疊價炒房而已 創造假象
洗得了首購族 洗得量夠的話 或許真的有機會喔
但是洗不夠量 就一家一家翻肚喔
如果是前者 洗出了新天價 抱歉 虛價始終還是會被打回原形
要買的人就不能是長期自住的考量
同時你還要會抓賣的時機是何時
重點是供給量那麼大 5年後 10年後 你要賣給誰?買方為什麼要選擇你?
誰會傻到要去龜山接刀??
5、對阿你什麼都不管了 放縱的推銷起來了
什麼桃園台北出入口這種行銷詞少用啦
只要在台北和機場之間的區塊誰不能用這個詞啦
就我的觀點只有A8能 再來也是A9 最後才是A7
問題是這三個地方的發展就是天差地遠啊
6、「空氣方面合宜的人幫你吸收了未來還會努力的吸收2年。」
你贏了 原來是人體空氣循環機的概念

對不起這段我真心大笑
7、你說的這些人到底都會住A9還A7 你要不要去問問
這些都隨人說的 但你可以實地去問問看
還有龜山A7哪來的明星學區和美國學校 我想知道!謝謝
沒想到大大蠻有喜感的


從此圖。可明白。橫濱進入台北。要先從澀谷及品川轉乘山手線。就好比環狀線。要從新莊。板橋。轉乘概念。也有人搭到三重轉新蘆線進入台北松江路。一樣的概念。

問題1。
A7跟淡水比 不是小看A7 淡水光是腹地和建設速度就比你A7大多、快多了
現在就比A7好了 再過20年 淡水肯定輾壓A7
回答。附圖橫濱與桃園比較
還等20年後。現在就已經看到趨勢。
1。
橫濱。 桃園
人口。 400萬。 300萬
土地。 400平方公里。 1200平方公里
通車台北。40到60分鐘。 40到60分鐘
房價。坪 46到50萬。 19到28萬
捷運。 4條jr 京急東急。 3條 機捷高鐵台鐵
內部運輸。 輕軌巴士。 未來綠線棕線橘線
1。A7不用跟其他比。光是以自身條件就能跟橫濱比。因為腹地是整個桃園前段
2。橫濱是日本人心目中最適合居住排名第一
3。日本交通費很貴。所以jr一般人都不搭。盡量省錢搭往自由之丘站站停的普通車。然後澀谷轉乘。一般通勤時間是40到60分鐘。
4。桃園積極建設鐵路地下化。綠線與機捷a21到a23。棕線接迴龍。綠線接三鶯線。整個龜山正式開跑。
cosmo0326 wrote:
空橋? 不是說文化一(恕刪)
問題1。
空橋? 不是說文化一路上的建案都要有空橋嗎? 有什麼好吹的? 淡水還有河 還有海 還有山 勒。。。。
回答。淡水沒人說不好。還有阿給很好吃
問題2。
龜山除了空橋還有什麼? 還有一大堆大型車 卡車 貨車 工場 科技廠 偶爾經過的救護車 。。。投資出租我覺得ok. 自住真的沒那麼好 尤其30萬....遠雄新未來當初就是區域最高價 開價也才30出頭 。。。今年交屋後
591物件不少。證明自住不多 。。被樓主講得那麼好 應該是入場了
回答2。
以桃園橫濱概念。當然是回到去年1字頭好。目前2字頭還ok。至於3字頭。我是寫即將。因為新案開價全部3起跳。
還有。我是分析概念。其他房市分析自己要多充實。多思考。多看。入場自己判斷。
問題3。
而且那來站穩3字頭。。。。
遠雄2房沒車位
拿出來賣的開價也才29.8 高樓層
回答。主題寫的是即將。大家都是買新的。為何要買你住過的。這就是我說合宜解鎖。我為何那莫多建案不買。要買你的。
華仔公爵 wrote:
問題1。
A7跟淡水比 不是小看A7 淡水光是腹地和建設速度就比你A7大多、快多了
現在就比A7好了 再過20年 淡水肯定輾壓A7
回答。附圖橫濱與桃園比較
還等20年後。現在就已經看到趨勢。
1。
橫濱。 桃園
人口。 400萬。 300萬
土地。 400平方公里。 1200平方公里
通車台北。40到60分鐘。 40到60分鐘
房價。坪 46到50萬。 19到28萬
捷運。 4條jr 京急東急。 3條 機捷高鐵台鐵
內部運輸。 輕軌巴士。 未來綠線棕線橘線
1。A7不用跟其他比。光是以自身條件就能跟橫濱比。因為腹地是整個桃園前段
2。橫濱是日本人心目中最適合居住排名第一
買房買到對房市有某種幻想了???
這種老代銷老房仲會說的梗你也能拿來用...
青埔都不一定敢說像橫濱了
現在連A7都可以幻想未來會變成橫濱?
不同文化、歷史、習性造就不同的社會
最基本的整個北部光是有多少人知道龜山在哪裡就好?
桃園人會不會買龜山 這個問題就好
A7就可以到旁邊玩沙了
跟人家橫濱玩啥
華仔公爵 wrote:
問題1。
空橋? 不是說文化一路上的建案都要有空橋嗎? 有什麼好吹的? 淡水還有河 還有海 還有山 勒。。。。
回答。淡水沒人說不好。還有阿給很好吃
問題2。
龜山除了空橋還有什麼? 還有一大堆大型車 卡車 貨車 工場 科技廠 偶爾經過的救護車 。。。投資出租我覺得ok. 自住真的沒那麼好 尤其30萬....遠雄新未來當初就是區域最高價 開價也才30出頭 。。。今年交屋後
591物件不少。證明自住不多 。。被樓主講得那麼好 應該是入場了
回答2。
以桃園橫濱概念。當然是回到去年1字頭好。目前2字頭還ok。至於3字頭。我是寫即將。因為新案開價全部3起跳。
還有。我是分析概念。其他房市分析自己要多充實。多思考。多看。入場自己判斷。
問題3。
而且那來站穩3字頭。。。。
遠雄2房沒車位
拿出來賣的開價也才29.8 高樓層
回答。主題寫的是即將。大家都是買新的。為何要買你住過的。這就是我說合宜解鎖。我為何那莫多建案不買。要買你的。
1、買房子要看空橋? 新板特區、信義區的概念?
人家什麼門牌? 什麼地段? 什麼規格的建築??
在那裡鬧啥?
騙騙首購可以啦
2、又在橫濱了 就跟你說新案開價全部3起跳 都是建商喊爽的
趁實價登錄還很多案子沒有公開透明
合宜宅15萬 建商第一波推出炒20萬 第二波炒25萬 第三波要開始炒30萬的
一批要賣的比一批貴 大家一起來炒房
""假設""這是一個真的好地方
去化速度快 人潮湧入 那支撐可能會好一點
但重點是A7的去化速度慢 供給量不斷增加
已經很多不動產業者分析提出警訊了 供給量過大
還要引人入坑 豈不是陪葬??
這種炒房法炒到最後就是先買先死 然後建商爽賺
房市分析真的要多充實啊
3、說的很好阿 大家都買新的 為何要買舊的 幾種可能
一、預算有限 又想住捷運附近的房
二、懶,想買有附家具家電的直接入住
三、趕或急 可直接入住
合宜宅當初是一坪15萬
現在建商的建案都在炒價格 平均大概21~23之間
新未來靠捷運最近算一坪30萬好了
如果稍微走個200~500M
可以買到一坪20~22萬會合宜宅 不會有人買?
22-15 一坪賺7萬 30坪賺210萬 車位或許又多賺10~20萬
將近230萬入袋
如果以拍賣行情大約20萬來算
也將近可以賺到170萬
實際案例來看看
建商來龜山拱價了!A7合宜宅住戶靠法拍「馬上套利百萬」
投資客玩法之多你無法想像
尤其龜山A7這種基期低 總價低的重劃區
需要走過的盤整期還多著
4000戶合宜宅解鎖進入自由市場 是一次
投資客殺出是一次
才會回歸最真實的價格
現在大多都是建商自爽價
現在連A7都可以幻想未來會變成橫濱?
不同文化、歷史、習性造就不同的社會
最基本的整個北部光是有多少人知道龜山在哪裡就好?
桃園人會不會買龜山 這個問題就好
A7就可以到旁邊玩沙了
跟人家橫濱玩啥
回答
1。你應該沒去橫濱。所以不了解。
我是拿整個桃園不是用a7去比。所以你文章沒看清楚。整個桃園與橫濱人口相當。當然可以比較。
2。鄭市長去日本考查。去橫濱過把八景島概念帶入。而且機場位置於羽田相當。也靠海。進入市區時間也相當。因為當初日本規劃台北就已經考慮桃園是副都心。機捷也是長生變日商。到處都有日商的商場outlet影子。只是提醒大家注意這一點。日本人是善於長期規劃。
3。你能保證六都以後不會整合。大台北市概念。
4。還一直提合宜。你中毒太深。我也沒辦法。
文章充滿著投資客與建商。
5。如果有人了解橫濱與東京就能理解桃園與台北
A7開發的好。桃園人當然會來。怎麼不會。
桃園人口移入正成長。每年4萬人。
你的眼界太淺。只局限在一個圈圈內。然後。
投資客搬出來。
我在東京留學。橫濱長住過。他們的發展。我是一路看過來的。所以才知道山手線的重要。於是延著中和。板橋。一路買過來的。中壢及A7也有買。
自己經驗分享。不是在證明什麼。
內文搜尋

X