• 3

關於A7的公墓

滿滿恩典 wrote:
現在周邊賣的是和公墓(恕刪)


用一個最近很紅的errr...
建議陳大貼公文或政府的計畫書給大家看
7-10年有確定嗎?
連個影都還沒有吧?

況且現行華亞擴大根本沒有說要遷公墓
繼續混淆視聽?
只是讓人對你的話打折而已

我沒說A7不能買
只要不介意公墓的當然可以下手
周遭環境 交通 學區 機能 價格一併考慮後
就當作是先去開發也沒什麼不好
恭喜樓上的網友們入手

我只是看不慣有人一直鼓吹會漲
避重就輕
刻意美化事實
不誠實揭露而已

就連遠雄新未來1
到時蓋好
從高樓層往捷運廣場方向(公墓區)看去的景象?
就不知道買的人能否接受了
這裡一定一堆已下手A7的網友們
現況請點google map
就不直接貼截圖了
https://www.google.com/maps/place/%E9%AB%94%E8%82%B2%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%AB%99/@25.0425934,121.3835705,1816m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0xc5c8091f004bb64c!8m2!3d25.041246!4d121.385434

<更新>
1.陳大文章一直改,要網友們怎麼比較
2.是我看不懂新聞稿內容,還是陳大認知有誤呢?還是陳大認知無誤但要誤導大家?

<更新2>
林議員質詢,林口工五工業擴大區工業發展及就業問題,及樂善寺自辦市地重劃方式開發問題。鄭市長回應,這案子因牽涉到公墓的遷葬問題,依規定需取得全數地主同意,民間力量較有限,還是由政府以區段徵收原則辦理。鄭市長進一步補充,這一帶包夾在華亞A7和體育園區中間,A7站發展起來附近都會是墳墓,當時經濟部同意市府推動國家重大建設,讓這裡可以開發部分產專區,也考慮樂善寺的需求,也會留下宗教專用區及殯葬專用區目前與樂善寺尚未取得共識,市府將以1年為期,讓樂善寺達成共識,另外,也會研議遷葬補償的問題。

新聞稿是說
1.就算會遷移,也會留下宗教專用區及殯葬專用區
2.且目前尚未取得共識

我何時說金捷市22萬一坪太高要19合理?
是有人22萬入手要網友25萬接的就不知道是誰了

大家自己的選擇自己承擔,也不能怪陳大,他是A7建商那一方的代表?
hua5763 wrote:
用一個最近很紅的er...(恕刪)

以上市政新聞的內容.....我們看到的是同一種文字嗎? 是誰在誤導大家?是誰一直加料?清理遷移10幾萬坪的公墓用地,保留3000坪殯葬特區給地主代表樂善寺,很好啊!

雙方一年的協調共識期還有 1個多月.....還不到掀底牌的時候。

區域房市是聯動的.....A8.A9.都在緩漲,A7價格已經這麼低,是要跌到那裡去.....請 H大開釋一下。

H大 2年前如何勸阻網友不要以22萬/坪的『高價』購入『鴻築金捷市』,認為19萬/坪才是合理價格.....你知道後來有不少網友拖到25萬/坪....才死心忍痛買入?

大家自己的選擇自己承擔,也不能怪 H大,他是不看好A7那一方的代表。

同樣的話再po一次!

就像不少網友私訊問我.....『文青國中小』『郵政購物中心』會不會蓋啊!很簡單.....對政府沒信心,就等到蓋好再去買吧!不必人云亦云....勉強自己。

暫時不會再回應 H大了.....網友們買不買?各自負責,您就自己繼續忙吧!
hua5763 wrote:
用一個最近很紅的errr...(恕刪)

買重劃區哪處不是一個個的從機能全無慢慢蓋起?
政策換人就改也不是只有A7才特有的風險
其實福地遷移在台灣早有順利遷移的案例
這作法也不是從A7才開始實施
目前政策做法沒改變下
還是照公告也沒錯
畢竟政府信用還沒破產

其實A7價格也跟著北桃園漲並沒有獨漲歐,因為合宜、寶佳太多漲不動。
至於A7的上萬具墳墓要遷移~是要花多時間和力氣~我個人認為鄭文燦執行力和魄力在土地重劃區能力上有問號~執政5年來~他目前任內真正動工的土地重劃區有多少呢?請各位網友們舉例給大家?像是龜山A7和桃園中路和經國和八德擴大~都是5隻羊或朱立倫任內動工的喔~大家要搞清楚政績是誰的!!
johnsonkil wrote:
至於A7的上萬具墳墓(恕刪)

應該說鄭實際用捷運還有地下化議題炒各區
在他任內北桃房價飆漲你沒看到嗎
你覺得他沒有執行力及魄力無所謂(我對你及他都不熟)
比起來硬要地下化的市長貼的公告比較值得相信
公墓遷移相關報導,參考一下

天天吃阿鈣 wrote: 乞丐趕廟公 [...(恕刪)

A7已經算便宜了
選擇了便宜中的便宜
又要那大片福地的祖先遷移
不是一時半刻就可以馬上改變的
代銷的話聽聽就好
更何況臨福地的物件都已經在價格反映了
若福地能很快遷移,你的競爭者會更多,價格也不會這麼便宜。
A7普遍都很便宜了,一坪多個兩三萬,選擇沒有臨福地的困擾是最快的。
有計畫是蓋納骨塔 將區內墓地全部遷至塔內
現在的狀況才有現在的售價
滿滿恩典 wrote:
以上市政新聞的內容.(恕刪)

桃市府於2019年公告禁葬,即有規劃遷葬的準備,也於2019.05.29日在龜山區公所召開第一次的規劃報告了,因未達成共識,可想任何的重劃不可能一次就通過的,因此市府核予一年溝通期~
台灣習俗對祖先土葬後,約八~十年,最晚十五年,都會撿骨進塔,這樣對後代子孫也比較好,相信葬戶都願意配合政府做這件工作,且第三公墓並不是一個規劃完整有管理的公墓,算得上是亂葬崗,年代久了對葬戶家族也不好處理,甚而影響了家族風水後代運勢。
對大地主樂善寺未來發展也是有助益的,雖當年有收取葬戶費用,政府願意挺身規劃何樂不為,又能順規劃獨立的生命園區,還能獲得政府補償,是再好也不過的,否則依現況只有越擺越亂,樂善寺也只能經營現有的寺方土地範圍~
A7如此接近首都中心,機捷到北車22分鐘,相對於a9要32分鐘,a7鄰機捷可走到的房價相當於a9後段的房價,現在買房的價錢就是以公墓為鄰的價錢~
可想去年召開的說明會,到今年已快接近一年期限,如果獲得了什么共識與結果,建商會如何反映,所以建商才毫不膽心的推案。
johnsonkil wrote: 至於A7的上萬具墳墓要遷移~是要花多時間和力氣~我個人認為鄭文燦執行力和魄力在土地重劃區能力上有問號~執政5年來~他目前任內真正動工的土地重劃區有多少呢?請各位網友們舉例給大家?像是龜山A7和桃園中路和經國和八德擴大~都是5隻羊或朱立倫任內動工的喔~大家要搞清楚政績是誰的!! 

他的政績在於落實前任的規劃。
若照你的邏輯來搞政績,全盤否認前任的規劃,另起爐灶顯現獨我的政績。八年不長不短,等下一任又有樣學樣另起爐灶,豈不是沒完沒了?
能夠不居六都之尾已經可以顯示他的努力了,更何況桃園市年輕人越來越多且滿意度也不低啊~~
或許他沒有到最好,但至少沒有面臨被罷免連署的危機吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?