• 3

2019 A7畢業─竹城甲子園

ayulerah wrote:
從下訂到終於能走進去(恕刪)


1.甲子園其實還是不少投資客
[鄰居你好, 恭喜你, 我的估算, A7每個社區都有20-30%上下的投資客, 甲子園也都差不多, 只是甲子園無法預售轉約而已]

2.充斥著水準不一的團購
[我自己沒參加任何團購, 但團購本來就是你情我願的, 參加後對於資訊和價錢還是要自己做判斷]

3.各棟的品質不一
[其實每一戶品質都不一, 即使同一棟, 不同樓層可能就是天差地別了]

4.被住戶罵不停的代管物業
[代管期間的物管就不用太在意了, 區權會成立後再選新物管會更好]

5.竹城做大建案的經驗值還不夠
[其實就是一般般的建商, 其他都建案也差不多, 不用有太多特殊的期待, 只能希望自己這戶複驗確實修繕最實在]
泰山小豪 wrote:
竹城做大建案的經驗值還不夠

感覺寶佳的品質快要追上竹城了,還是這兩個建商本來就都半斤八兩?? !!
不過寶佳的房子蓋得真是有夠快,一兩年不見就已經蓋好了
泰山小豪

其實A7每個建案的速度都差不多, 從空拍圖都可以看得出來, 一層就是14-15天上下, 每個建商都不例外

2022-03-22 20:42
ayulerah wrote:
從下訂到終於能走進去(恕刪)


投資客有允許你講那麼直接嗎?
最後來個真心話不冒險
如果能再一次回到決定時的那時候
你會選擇哪個建案?
泰山小豪 wrote:
1.甲子園其實還是不(恕刪)

A7FB數據炒房王來了
專炒些賣不掉還在賣的
賣不掉當價值提升
sanli123 wrote:
A7FB數據炒房王來(恕刪)


你好, 請問你是說誰呢?
我這輩子還沒賣過房, 老婆小孩名下沒有, 也沒當過房仲.

以上這部分, 如我有虛假不實, 願意受老天爺最嚴厲的懲罰, 要打賭一百萬新台幣也沒問題, 如何
泰山小豪 wrote:
你好, 請問你是說誰(恕刪)


你發誓也沒用
專講些過去
不代表你現在的行為不是

除非你甲子園跟上城完售且你繼續持有仍不售出
才能說你不是投資客
不然炒房只是各種形式而已

不過這兩案根本賣不完
fabulous2600

尤其兩三年前,A7草比人高的時候,你說要自住,代銷也只是笑笑而已,大家心知肚明啦

2022-03-23 15:29
fabulous2600

三年前跟很想買房自住的同事來看A7,還被嗆說這是什麼鳥地方,當時只看見幾隻野狗在跑來跑去, 之後就沒再來過A7了,A7當時是個連自住客都唾棄的地方,大概只有投資客比較有膽吧!!

2022-03-23 15:34
sanli123 wrote:
除非你甲子園跟上城完售且你繼續持有仍不售出
才能說你不是投資客
不然炒房只是各種形式而已


不偷不搶, 靠自己的能力買房, 心安理得, 需要被你指指點點嗎?
你會要求自己或者身邊的家人與朋友, 買房子, 一輩子不賣嗎?
如果你做不到, 又憑什麼期待跟你不相干的人做到?
是因為我領你的薪水嗎? 還是欠你錢了?
覺得竹城的工班有很好的跟很地雷的
不知是不是大型建案都這樣
因為聽每個人驗屋狀況都不一樣...

我是所幸都是小缺失,就期待交屋日期了
最後還是很慶幸去年有趕上(雖然也嫌晚)
Cocoham wrote:
覺得竹城的工班有很好的跟很地雷的


我認為不如多個兩三萬買隔壁的富宇X城比較好,也不用賭運氣,富宇的建築外觀真有設計感,反觀棒球場的外觀有國宅的味道,中規中矩的
fabulous2600

只能說沒比較沒傷害,合宜宅內的文青都還比較有設計感

2022-03-24 13:51
fabulous2600 wrote:
我認為不如多個兩三萬(恕刪)

可能要看每人重視的是甚麼吧
我個人對外觀覺得都還好(近期現代大樓就我來看都覺得都差不多)
要多2~3萬我寧可把這個錢花到內部裝潢吧

總之無論如何都希望大家住的愉快!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?