• 21

買A7傻了嗎?一樣的價格當然買A9!

hahaaha wrote:
A7主要的問題是工業...(恕刪)

外地人攻擊林口A9時,八里焚化爐,林口火力發電廠燃媒大煙囪,南勢違章工廠經常焚燒廢棄物,都被拿來說嘴,也很難辯駁。

現在自己打自己,隔一條80米的高速公路,好像A7.A8.A9各自吸不同的空氣,這樣自相殘殺!會不會太扯!

平均海拔250米,林口台地外圍一大圈森林保護區,都是假的嗎?

還有什麼氣比馬路上的汽車廢氣毒呢?

空氣已經比台北盆地好太多,還要自己為難自己!

台灣西部的空氣品質沒辦法比好,只能看誰比較不差!
老蕭瀟 wrote:
沒錯!這個味道時常聞...(恕刪)

A7原就工業區,受影響難免,一時解決不了,在華亞三路週邊是蠻明顯的,尤其夜晚期間~
A89也好不到那裏去?
北部盛行風常吹東北向,A9受工業區危害也避開不了,加上一高五楊車流一日數萬,廢氣也是吸到飽,只是大部分是無味的~
吹起西南風海邊的火力發電廠吹進來的,更讓人有疑慮?
還有進松山機場航道每三分鐘一班次,萬噸的發動機噴出的廢氣不知是否有害?
有時候代銷說林口台地宜居,還真要打個問號???
A7 A8 A9根本沒差多遠
都是同一個個生活圈
樓主批評A7的部份
實在覺得好笑
A7如果價格崩盤
你覺得A9價格會好嗎?
不過也是因為台北的房子被炒到買不起,大家才開始考慮離市中心較遠的地方下手
pennyvv wrote:
不過也是因為台北的房...(恕刪)
我以往的經驗,雞肉價格低的時後,大家就愛買雞肉,結果鴨肉過剩,沒幾天鴨肉也跌價了。
就是簡單唇亡齒寒的道理!
東北風是把廢棄都往a7吹好不好,位置去查一下。

而且a7主打其中一項就是靠近華亞,就業機會多,廢棄這種事實也能護航zzz
你的東北風怎麼吹啊XDD,看起來a7反而在風的上游處@@a

歡迎指教
關鍵明燈 wrote:
移居正林口 不選A7...(恕刪)


A7 ,A8,A9本就像是一個台地上的一家人;未來發展一定也是相輔相成.......

至於好壞與否,可以先參閱以下對於“未來”林、三、淡的整題分析,再來評斷!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓


上圖來源網址:https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=3936&type=Blog&p=1

或參考一下這裡↓↓↓↓↓↓↓↓↓


還是鄉民們認為自己可以活的比烏龜還......長壽?!
↓↓↓↓↓↓↓


tsb0606er wrote:
你的東北風怎麼吹啊X...(恕刪)


你畫這個圖怎麼吹到a9?
比有毒氣體, A9的量不會比A7少,

林口台地本來就污染不少, 卻要用汙染打A7 , 推A9 真的是滿奇怪的

我是很少在批評A9的, 但必要時, 還是要說明一下











A9附近沒有工廠嗎?








PandaKill wrote:
你畫這個圖怎麼吹到a9...(恕刪)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?