• 3

八德擴大區-新潤御丰莊園

這案件品質很好 可惜放在八德重畫區了 會買這區的人大多都是貪便宜者 寶咖咖佔了一半以上的案件 價格差不多只要新潤御丰莊園的一半 品質再爛 一樣一堆人買單 由此可見 大家要的不是住屋品質 要的只是口袋付得起的房子!八德重畫區裡倒是蠻推薦新潤御丰莊園 法樂琦四房那排 皇翔百老匯2 竹風鳳凰1..建材品質不錯 且格局方正*毫無壓迫感 舒適度佳 很重要說三遍
新潤真的不錯。但和旁邊深耕都可參考。但新潤這個建案是大坪數。相对總價貴。至於名軒那個建案我個人覺得要看房子棟別。因為和公園大道太接近了。至於寶佳在八德也有很多建案。我覺便宜是相对的。其實不可否認品厧相对差,但真的看建商是那一個。
jackyluoyu wrote:
這案件品質很好 可惜...(恕刪)
新潤起碼要不漏水且肯負責改善瑕疵,這點有做到。
講話非常直接的男人 wrote:
建商蓋房子是來賺錢的...(恕刪)
八擴指標的建案之一,地點、隔局、外觀、視野都不錯。尤其1300坪基地只蓋300坪,大片造林、很有質感。建商自售態度親切,跟同區一期的住戶聊過建商售後服務很好。
似乎主臥陽台變更衣室.......這是二工嗎?花這麼多前買二工的房子?
https://newhouse.591.com.tw/home/housing/photo?hid=110364&cate_name=fullhousing
earth56 wrote:
似乎主臥陽台變更衣...(恕刪)


陽台變更成室內不是很多建案都是這樣做嗎?? 這樣室內空間加大不是比較好嗎?
恩,我租的房子也是陽台增建成室內空間的,其實滿多這種的呀~我是不知道會有什麼差別啦,對我而言可以活用空間才重要

取得使用執照再二次施工是違法的。


樓上幾位的論點:有差嗎?使用空間變大不是更好?..... 真令人瞠目結舌!


守法是最低標準,建商會這麼做顯然就是要滿足某些類別買家的需求。

921之前的房屋通常年齡老舊,雖然補強也有可能不敵地震。
像這次花蓮就是老舊因素之一,雖然補強但還是傾斜(統帥飯店),另一棟雲翠也是傾斜。

現在房屋耐震標準都規定要提高了。

八德重劃區也算是很好之地,除了桃園本身地震不大外,又有良心建商來八德建設。


八德這帶知名良心建商還不少。
新潤(御丰莊園)、遠雄(艾菲爾)、皇翔(百老匯)、寶佳旗下(佳陞(墨爾本))、竹風(竹風鳳凰)以及評價不錯的冠奕(深耕十)


我覺得御丰莊園真的很不錯,上面幾樓看外景很壯觀。御丰已經是整體八德最好之一了。是一個古典風格的建築。
 

不然就選旁邊的深耕十了,(綠色世界)。
<=樹黨qq
剛剛有估狗了一下這件案,似乎沒看到建案架構,想了解此建案是RC還是SRC架構,有人可以解答嗎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?