• 3

發表文章前請先閱讀討論區規則, 按這裡檢視討論區規則; 您還不會使用引言功能嗎? 按這裡瞭解引言功能。


不見棺材不掉淚 wrote:
桃園區中平路打通了...(恕刪)


「益壽七街道路闢建工程」

益壽七街目前在地圖上找不到,因為還未打通,目前已徵收完畢,即將動工。

益壽七街將會有三條路口,其一在國際路二段、國泰駕訓班與修車廠中間的空地(目前是停車場),

其二是中山路、中平路口(目前是中古機車賣場),

其三是延壽街52號前,南光紙業旁的停車場空地。

中間也會貫穿幾條巷弄,分別是衡陽二街21巷、益壽八街(肯德基後方加蓋大水溝)、

中山路812巷、信陽街40巷、信陽街28巷、中山路740巷等。

以後中山路、國際路口就不會那麼塞車了,

因為要右轉國際路二段的車輛可以由此路提前右轉然後從益壽七街轉國際路二段,反向亦可疏導車流。

目前土地都徵收完畢,希望這工程不要拖太久,感謝桃園市政府有用心在規劃,解決交通問題。

chiang : 下次還是選擇網購好了,沒事別再到百貨公司玩具部,那很可怕! [orz]

tony0223 wrote:
「益壽七街道路闢建工...(恕刪)


我都走中平路到阿宏機車左轉中山路,之後右轉國際路二段上南桃園交流道
中平路打通後附近交通會紓解

但會不會造成交通瓶頸變成國際路二段和延壽街街口啊?
那裡平常就很塞了


02933 wrote:
我都走中平路到阿宏...(恕刪)


沒錯那個點尖峰時間是個杯具,我走一次就不敢走了,個人覺得真的要解決只有中山跟文中之間的國際路拓寬,但這又是個花錢的大工程,不然中平打通只是將塞車點移轉,對尖峰上南桃園的車流幫助不大,不過能打通也是好事。

jogging wrote:
把道路打通是最基本...(恕刪)


說的好像朱沒當過桃園縣長一樣,在地人評價如何就不多說了
jogging wrote:

把道路打通是最基本的, 

桃園還有很多道路都是死路, 

抓個Google地圖來看就知道, 

市長任期已經過了兩年了, 

不用管新北市交通如何如何, 朱做的公共建設, 尤其交通, 做的都比鄭多(多.太.多.了.)...(恕刪)



朱八年,只會辦一堆園遊會吧。
這也是他最大的驕傲:招商與活絡經濟
不論報紙寫得多好,實際去看,很多都是夜市攤販啊,在縣府廣場前的農產品特賣就算了,反正我騎車5分鐘到

重點是,我姐以前還堅持參加林口酒廠的活動,報上寫的很好,結果整個逛下來,我只有喝一杯珍珠奶茶,熱狗,鹽酥雞。我姐只有買香腸

至於後面整整二排攤商都是玩的,如套圈圈(玩偶),好像還有射氣球之類的

倒是我家抽到二個環保包還持續用

至於建設.....我只能說,

縣府前面的馬路:星光大道還不錯,從聯邦銀行,經蘇杭小館。另一邊我都是騎車,沒注意到。

但朱在任時,同時期中山路路不平,挖了不鋪,多少人摔車

我都忍不住幻想,那些白癡議員怎麼不會要求承辦單位的家人出席。我相信一定可以號召10位20位縣民騎車載承辦人員的年邁母親,祖母,小孩走走看當時的中山路,摔車後只要告訴對方:【這就是你兒子,你孫子,你爸爸負責的】

順便問問承辦人:你媽媽,祖母,小孩摔車跌下來會受傷,難道其他縣民摔車不會受傷嗎?

此外,若朱這麼厲害,怎麼桃園下水道都沒在做,您要不要去中正路尾很多水溝蓋聞聞看飄出來的糞便味道?

如果朱做很多的話,中平路延壽路就應該早已打通

此外,藝文中心當初說的天花亂墜,結果容納人數為1800人,

倒是中悅集團蓋了多少的豪宅,辦公室,大賺一筆啊

桃園展演中心是一座位於桃園市桃園區的多功能展演中心,為地上7層地下1層的建築。總樓板面積22200平方公尺,有藝文沙龍、室內舞台、錄音空間,展演空間可容納1800人。
比較兩個政治人物在X建設上的優劣,
我們會說:
A市長在X上有做什麼, 但B市長沒能力做到, 所以A市長比B市長在X方面好
但有人往往會喜歡做以下的比較:
A市長在Y方面做的很爛, 所以不管B市長如何, B市長都不會比A市長爛

前者是講誰好, 後者是講誰不爛
而且
此樓一開始討論的是X,
結果有人把不相關的Y帶進來,
那就不知道要怎麼討論了
也許再開另一個樓吧
是啊,國際路塞車這麼多年了,

朱八年難道不知道中山路國際路口上下班時間的狀況?

更何況,國際路口距離縣府這麼近
講幾個大的
富國路跨越中山高高架橋談了20年, 在朱縣長之下完成
桃園市俗稱中正路尾延伸南崁與跨越中山高高架橋延宕20多年,朱任內完成
省道替代路30米文中路延伸至市區力行路, 任內完成
中壢龍崗, 八德大湳打通很多道路, 任內完成
總計超過146KM
如果再去看朱近年在新北的交通建設, 就覺得當初在桃園是小兒科了
朱的招商建設年年全台第一,大量吸引移進人口, 這就不用講了
(因為燦哥也用年年全台第一的老人嬰兒福利政策吸引很多弱勢族群(可能含借籍戶口))
講到交通建設,我也是肯定朱縣長的貢獻
樓上的J大說了,像桃園區中正路尾延伸到蘆竹
文中路延伸到了內壢、中壢興建三十米三民路
這種規模的長度和寬度,都是之前縣長很少做的
桃園路也不建,看的到的人行道和分隔島都不做,不然是做的很爛
看不到的下水道又怎麼會做呢

太多任縣長只會畫藍圖
說了一口好建設,但永遠處在規劃中
反對朱的會說做了卻沒做好
但也不想想,那連做都沒做,豈不是罪該萬死
要肯定之前,起碼這個人要先做到超越前任的建設
才有資格批評不是嗎?
朱推動藝文特區和中路及經國
那鄭市長呢?

鄭市長任內若能把桃園延平路延伸至八德和平路
及蘆竹中正北路交流道另半套完成
我就覺得很不錯了
我對朱立倫最有感的政績是--路暢專案
那段時間是我覺得桃園道路通暢度最好的時候
雖然我也有被拖吊過但我還是覺得那是個很好很有感的政績

繼任的五隻羊和鄭胖在這方面都遠遠比不上朱立倫的路暢...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?