icewalker wrote:
看起來又要炒作了....(恕刪)
公園只不過是水邊一梯梯的,也不畫得整齊一點,說5個公園是好聽而已.從這裡我就不認為這個市長是踏實的人
其次,是交通.目前一號高速交流道下來就是塞塞塞,如果到時這裡規劃好,含入住人口.一定超過一萬人以上.而且還有商業地規劃.
不知道他拿什麼方案改善交通.再回頭看進市區火車站的道路,都是那麼窄,連基本人行道都沒有.未來人口增加了,想像一下,實在是很糟糕.
桃園交通,公共運輸是實在落後,不知道住在附近的,平常會使用公眾的交通工具嗎？道路窄與隨意並排亂停車,就感覺不是很好.
三民公園有youbike,我家人要騎車去火車站當交通工具,我是會反對的,理由就是道路不安全.如果只是騎在公園走走,運動就沒有關係.
結果都被建商拿來蓋事務所豪宅，
原本的影城/商場/百貨公司全都不見了，
弄到政府還要拿停車場場地出來，
假借蓋市圖總館名義引入商場、電影院與主題餐廳，一動一靜完全格格不入，--
〈北部〉市圖總館明年底動工 109年完工 複合式設計 委外引入商場 市府文化局指出，市圖總館規劃藏書一百萬冊，採複合式設計，除藏書、借閱、閱覽等服務，也規劃行政辦公空間。此外，也將採委外經營方式引入商場、電影院與主題餐廳等，提供多元展演、文化、商業與休閒空間，成為桃園文化新地標。
之前桃園市立圖書館桃園分館設在文昌公園對面教訓還不夠嗎?
政府可強力掃蕩流鶯文昌公園 ，難道之後要強力掃蕩商場、電影院與主題餐廳顧客?
jamesrc wrote:
開發是好事,畢竟有...(恕刪)
jamesrc wrote:
開發是好事,畢竟有以活化土地,增加公共設施.但是說實在的看到那重劃出來的地.
公園只不過是水邊一梯梯的,也不畫得整齊一點,說5個公園是好聽而已.從這裡我就不認為這個市長是踏實的人
其次,是交通.目前一號高速交流道下來就是塞塞塞,如果到時這裡規劃好,含入住人口.一定超過一萬人以上.而且還有商業地規劃.
不知道他拿什麼方案改善交通.再回頭看進市區火車站的道路,都是那麼窄,連基本人行道都沒有.未來人口增加了,想像一下,實在是很糟糕.
桃園交通,公共運輸是實在落後,不知道住在附近的,平常會使用公眾的交通工具嗎？道路窄與隨意並排亂停車,就感覺不是很好.
三民公園有youbike,我家人要騎車去火車站當交通工具,我是會反對的,理由就是道路不安全.如果只是騎在公園走走,運動就沒有關係.
騎自行車當然危險，機車 汽車也很危險，走在路上的行人不危險嗎？有酒駕。你會因為走在馬路上很危險就不走路了嗎？如果老天要收你，就算你待在公認最安全的住家裡，還是一樣被收。
內文搜尋
從 APP 打開
X