Metaoptical wrote:聽你在唬爛,一坪19...(恕刪) 這種加車位坪數來平均單價的,我想一堆人都買20上下~新屋一般人說都是扣車位後,在除坪數才是一坪的單價二手屋就是加在一起算~不過桃園第一家國賓影城旁這麼便宜呀!那Cp值還真的不錯~
cherish087 wrote:我覺得年底商場完工...(恕刪) 這邊建商廣告都只打出國賓城和廣豐新天地外加一個廣豐公園而已,從沒人拿去和三井和華泰比,因為跟本就不是同一個級數。 帝景最大的缺點就是戶數太多,有能力選擇的買家比較不會買單。 我只知道猛喊空不會讓你的頭期款小撲滿變大。
Metaoptical wrote:不好意思資料是內政...(恕刪) 我才不好意思呢!~~內政部實價登入,看圖片就是土地+建物+車位 (請看下圖)可以自己到內政部實價登入網查http://lvr.land.moi.gov.tw/login.action不要誤導人家咩
冰冰佑佑 wrote:這邊建商廣告都只打出...(恕刪) 我不是只有喊空廣豐房價喔,我是覺得全臺灣都亂漲。至於以後營運後就會有人跟三井比較了,只恨廣豐小家子氣,蓋成如此等級。另外我住廣豐新天地正旁邊的透天,不需要一昧喊空。只不過說出實情罷了,現在這房價我也不想買,也不需要買房。我痛恨炒房客,就算我家跌價也沒差,反正我也沒想過要賣。炒房客,這幾年準備認賠殺出吧,不然少子化10年後正式發威,不跌都難。
cherish087 wrote:我不是只有喊空廣豐...(恕刪) 痛恨高房價,那你應該建議政府不要蓋捷運綠線,去抗議廣豐亂蓋影城,八德建設就停留在十年前就可以了,不然實在很難達成你的願望。寶佳算是窮人的貴人,可以讓你在好的地點買到相對便宜的房子,帝璟後面桃大的空地,可就不是這個劇本了,等到綠線動工就能確定八德房價回不去了。我得趕緊存我的小撲滿。嘿嘿。
冰冰佑佑 wrote:痛恨高房價,那你應該...(恕刪) 標準投客口語,哈哈,我沒說建設不好,只是投客心中的市價往往高估。另外,我喜歡建設,但建設帶來房價漲幅應該要合理,新大樓20-18萬應該是目前合理價。你知道八德20年前廣豐附近房價,大樓約8萬,透天約12萬。算算大樓都快乘2-2.5倍,還不滿足阿?就算有捷運又怎樣,難道就是投客跟建商炒房的工具嗎?沒用的,離開大臺北地區的捷運都不具運輸規模,另外捷運宅已經在降價了唷。八德擴大更誇張,天高皇帝遠,還想賣20萬,又沒北大百公頃校區,生活機能真的普普通通,還想賣跟廣豐一樣價錢,只能說建商和投客實在是眼光獨到。不要鐵齒了,房子是不是很難賣阿,降價就賣得掉囉,不然3年寬限期過去,本利攤還壓力就不小囉。朋友們,18萬再下手吧,廣豐需要自住客,不需要投資客。八擴沒到16不要買,晚一點買,50坪可以省50-100萬唷。寶卡卡建案就砍到14,13囉,純屬預測。
chen0043 wrote:我才不好意思呢!拆穿...(恕刪) 總價1003萬坪數含車位52.27這樣算一坪是19.1他上面可是寫19.9你自己把總價除坪數看看跟他寫的有無一樣。不管如何算,單價從26降到19都是跌啦
cherish087 wrote:標準投客口語,哈哈...(恕刪) 哈哈,只能說八德比新竹好太多了,有捷運有影城才賣你二十萬,新竹隨便一個都要二十萬以上。錢要保值八德可以買個一間不會賠,十年後的桃園可是會進步很多的,當然你也可以賭它會跌到8萬。都是自己的選擇沒有對錯。最近台北人可是卯起來遷徙到桃園置產,生小孩又可以領三仟不排富,你說少子化會對桃園有影響嗎?別鬧了,桃園可是全台第一名一年可是成長4~5萬人耶。