• 3

桃園市桃園區同安街455巷1弄和3弄可以這樣停車嗎?不算竊占國有地?

qwert7894 wrote:
桃園市桃園區同安街455...(恕刪)

那邊的道路用地不知道算社區所有還是?
在新埔八街還沒開之前,
只有要進該社區的人會走這兩條巷子....

P.S.那社區的地以前是我親戚的... 
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
檢舉是有效的!!!

每次檢舉都會留下紀錄 , 所以警察也不敢不去處理.
不過並不是打電話立即就能看到警察過去取締(員警人力不足?)

台灣人很聰明 , 警察到場的時候 , 大家都乖得跟什麼似的 , 等到警察一走 , 大家又亂停啦

如果檢舉違規有獎金的話 , 我想南平路的違停現象一定會改善...哈
不過這不可能發生 , 店家生意減少到時候一定跑去抗議申訴擾民/店家生意不好生計出現問題了...等等

PS : 政府設計的檢舉網頁需要留下檢舉人的資料 , 沒有人覺得這會減少檢舉意願嗎? 只要能證明違規事證不就可以了嗎?(例如:照片/影片)
qwert7894 wrote:
桃園市桃園區同安街455...(恕刪)

我不是附近居民,但因為工作關係偶爾也會來這邊,看到這附近的狀況我特別寫了信給市長信箱

個人的訴求是 1.公有道路希望能規畫收費停車格,讓車位讓給真正需要的人而不是被住戶佔用 2.有可能因為停滿車輛讓路幅縮減影響消防安全

我是收到結果後,才google到這篇,跟我有完全相同疑惑,分享一下結果...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

好人卡收集員 wrote:
不是我潑冷水 而是...(恕刪)


雖然說沉默是不對的, 但是久了真的心灰意摟
桃園的父母官忙著剪綵討政績, 這種吃力不討好的事情真的沒在管
不要說小巷子了, 主幹道有哪一條不是並排停車嚴重的?

報警檢舉警察一定會處理, 但是警察開單又沒績效和獎金,避免和車主起衝突通常都規勸為主很少開單.
頂多哨子吹一吹叫車主把車開走而已, 等警察一走又自動恢復原狀
這就是桃園阿



piziyen wrote:
不要說小巷子了, 主幹道有哪一條不是並排停車嚴重的?


之前在這邊討論,還有人說那就自己努力檢舉R
很多人不喜歡朱,但至少在他任內 我看到桃園區中正路
警察很積極的取締違停。可惜當初要把攤販趕出騎樓
最後被攤販群起抗議最後失敗
因為畫下去可能就要收費了.或者大家搶佔停車格....可能反彈更大...
重點是里長跟議員的態度....只要一出來陳情就很難畫下去了~
市政府跟地方共識可能覺得最好的方式就是目前大家都停整齊一點, 不要停到路中間就好@@
這種現象很多地方都有, 地方狹小, 住戶多, 開車人多.....

這種就只能檢舉了....但是沒劃線可以檢舉成功嗎?

R6.2 wrote:
我不是附近居民,但...(恕刪)

aaronnn67 wrote:
因為畫下去可能就要...(恕刪)

沒劃線的話,大概要明顯妨礙行車交通才有機會成功
說真的這邊外車要停車也真的很困難,很多人門口就放路障,誰敢停?
騎機車到這邊,常常都停到快路中央,真的對桃園這種佔地為王的狀況很心灰意冷
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
額外一提
這種可以方便屋主車輛插入式停車的房屋結構,遇到大地震,都是軟腳蝦結構,整排直接點頭倒下。
從你的圖上看起來應該要分成兩個部分來看:

1.住戶私自畫線,這應該是不行的,應該是有損毀或是侵占國有土地的問題,檢舉應該能成,但即使成了頂多也就是住戶被政府要求改善清理,等風頭過了之後大概又會被畫回去,而且即使住戶把線清除掉,他應該還是會把車停在那邊......

2.住戶停車在自家門口:地上沒有政府畫的紅線黃線白線,停車在沒有線的地方要檢舉可能很難,頂多只能跟警察說他檔到你出入了,警察在這狀況下受理最多也只是連絡車主請他當下開走,等警察一走大概就又會停回來了......

只能說這種巷弄在台灣實在太多了,
公權力很難進行管理,
只能試著跟各住戶多溝通,
溝通不成就只好自己摸摸鼻子吧......

彈射達人 wrote:
看不慣打1999跟他說我現在就站在這等警察來處理...
會不會等到隔天警察都沒來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?