qwert7894 wrote:桃園市桃園區同安街455...(恕刪) 那邊的道路用地不知道算社區所有還是?在新埔八街還沒開之前,只有要進該社區的人會走這兩條巷子....P.S.那社區的地以前是我親戚的...
檢舉是有效的!!!每次檢舉都會留下紀錄 , 所以警察也不敢不去處理.不過並不是打電話立即就能看到警察過去取締(員警人力不足?)台灣人很聰明 , 警察到場的時候 , 大家都乖得跟什麼似的 , 等到警察一走 , 大家又亂停啦如果檢舉違規有獎金的話 , 我想南平路的違停現象一定會改善...哈不過這不可能發生 , 店家生意減少到時候一定跑去抗議申訴擾民/店家生意不好生計出現問題了...等等PS : 政府設計的檢舉網頁需要留下檢舉人的資料 , 沒有人覺得這會減少檢舉意願嗎? 只要能證明違規事證不就可以了嗎?(例如:照片/影片)
qwert7894 wrote:桃園市桃園區同安街455...(恕刪) 我不是附近居民,但因為工作關係偶爾也會來這邊,看到這附近的狀況我特別寫了信給市長信箱個人的訴求是 1.公有道路希望能規畫收費停車格,讓車位讓給真正需要的人而不是被住戶佔用 2.有可能因為停滿車輛讓路幅縮減影響消防安全我是收到結果後,才google到這篇,跟我有完全相同疑惑,分享一下結果...
好人卡收集員 wrote:不是我潑冷水 而是...(恕刪) 雖然說沉默是不對的, 但是久了真的心灰意摟桃園的父母官忙著剪綵討政績, 這種吃力不討好的事情真的沒在管不要說小巷子了, 主幹道有哪一條不是並排停車嚴重的?報警檢舉警察一定會處理, 但是警察開單又沒績效和獎金,避免和車主起衝突通常都規勸為主很少開單.頂多哨子吹一吹叫車主把車開走而已, 等警察一走又自動恢復原狀這就是桃園阿
piziyen wrote:不要說小巷子了, 主幹道有哪一條不是並排停車嚴重的? 之前在這邊討論,還有人說那就自己努力檢舉R很多人不喜歡朱,但至少在他任內 我看到桃園區中正路警察很積極的取締違停。可惜當初要把攤販趕出騎樓最後被攤販群起抗議最後失敗
因為畫下去可能就要收費了.或者大家搶佔停車格....可能反彈更大...重點是里長跟議員的態度....只要一出來陳情就很難畫下去了~市政府跟地方共識可能覺得最好的方式就是目前大家都停整齊一點, 不要停到路中間就好@@這種現象很多地方都有, 地方狹小, 住戶多, 開車人多.....這種就只能檢舉了....但是沒劃線可以檢舉成功嗎?R6.2 wrote:我不是附近居民,但...(恕刪)
aaronnn67 wrote:因為畫下去可能就要...(恕刪) 沒劃線的話,大概要明顯妨礙行車交通才有機會成功說真的這邊外車要停車也真的很困難,很多人門口就放路障,誰敢停?騎機車到這邊,常常都停到快路中央,真的對桃園這種佔地為王的狀況很心灰意冷
從你的圖上看起來應該要分成兩個部分來看:1.住戶私自畫線,這應該是不行的,應該是有損毀或是侵占國有土地的問題,檢舉應該能成,但即使成了頂多也就是住戶被政府要求改善清理,等風頭過了之後大概又會被畫回去,而且即使住戶把線清除掉,他應該還是會把車停在那邊......2.住戶停車在自家門口:地上沒有政府畫的紅線黃線白線,停車在沒有線的地方要檢舉可能很難,頂多只能跟警察說他檔到你出入了,警察在這狀況下受理最多也只是連絡車主請他當下開走,等警察一走大概就又會停回來了......只能說這種巷弄在台灣實在太多了,公權力很難進行管理,只能試著跟各住戶多溝通,溝通不成就只好自己摸摸鼻子吧......