• 3

藝文特區BOT被退件大家的看法是?

桃園什麼都缺....就是不缺綠地

能逛街的地方就那幾十年不變的火車站前
比東南亞還不如

一個藝文特區搞10幾年了...就只有潮哥晚上慢跑和溜狗的功能
週邊只有一些餐聽....吃完飯...然後呢?附近能幹麻

小煥0301 wrote:
很不錯阿~為什麼一...(恕刪)
講到跨年,我是不喜歡地方辦什麼跨年活動,但如果要辦跨年,藝文特區那邊早就不適合了,以前那邊空空如也辦跨年還ok,現在那邊建築一堆,空地也有限,跨年人潮每次都把那邊擠得亂七八糟,何不學以前2003年跨年辦在桃園巨蛋..
從朱立倫後桃園公共建設就是討論在討論,
應該不能用台北東區來對照。
規劃上可能是希望朝向台北華山或松菸的型態去規劃那一塊,才會有所謂文創比例不足流標的結果吧。
我的想法也是寧缺勿濫,這規劃一下去就是得砸錢,情願有好廠商,好的規劃再來做,這樣才能做出跟其他地方不同的特色。
跟其他地方同質性太高不是好事,只會分散消費,而不是凝聚消費,增加消費。
samt1934 wrote:
應該不能用台北東區...(恕刪)
又不出錢又要有品質~~真是不錯的算盤阿

慢慢等吧~~~~~~
我覺得政府沒錢就別搞什麼建設了,想叫民間出錢,又怕人家賺太多,有本事自己蓋自己賺不是最好? 還省掉不必要的抹黑口水.
真的 擋的好!
居住在附近,或是有去過的人一定不陌生
那周圍的交通實在是差到不行,由其中正、南平、同德六 那一帶

繼續發展什麼商業、商場
只會更亂而已。

重點根本不是什麼綠地好嗎
而是發展後的代價
我們可不想看見更雜亂的交通在藝文特區這一帶

要搞商業不見得要在藝文特區居住區這邊吧
雖然大部分的桃園人已有這點共識
但還是必須繼續宣傳讓那少部分人理解才行啊!!



gotodie wrote:
真的 擋的好!
居住在附近,或是有去過的人一定不陌生
那周圍的交通實在是差到不行,由其中正、南平、同德六 那一帶
繼續發展什麼商業、商場
只會更亂而已。
重點根本不是什麼綠地好嗎
而是發展後的代價
我們可不想看見更雜亂的交通在藝文特區這一帶
要搞商業不見得要在藝文特區居住區這邊吧
雖然大部分的桃園人已有這點共識
但還是必須繼續宣傳讓那少部分人理解才行啊!!


只要臉書市長敢硬起來
好好整頓藝文區周邊交通
強力取締違規
大概可以改善8成交通堵塞問題


閔碩之家 wrote:桃園區只能擠在小小的站前一帶逛百貨(雖然...(恕刪)

南崁台茂交通也沒好哪去
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?