icekao wrote:提供一個不一樣的想...(恕刪) 所謂的加重持有稅是指夫妻要有三間房子以上的、或是新房所增的地段率、房屋造價對於一般住在雙北市的一般民眾根本就沒差多少以柯文哲住家房子價格6、7仟元萬,粗算房屋稅也才10萬左右更何況是一般住宅及舊房子房屋稅在雙北市仍算非常低所以不會有因為持有稅的增加就搬到桃園去桃園的房價會漲的確是因為雙北的房價高漲帶動的但當台北不漲反跌時,桃園也一定會跟著下降反轉試想桃園市的黃金地段一坪40幾萬,台北市文山北投也40幾萬時請問是桃園市的黃金地段純金率較高還是台北市的文山北投純金率較高呢?
小小凱文 wrote:icekao wro...(恕刪) 請問北投40幾萬是全新的嗎?大樓還是公寓呢?有無停車位?另外我覺得應該還是要以工作與生活圈來看吧!即便台北比桃園便宜到15萬1坪的話,我也不見得會考慮的因為我就在桃園工作當然,除非交通便利,同樣新成屋,台北若只有桃園房價一半以上,那我也許會考慮搬到台北吧!
耶加雪菲 wrote:請問北投40幾萬是...(恕刪) 的確,在桃園工作生活在桃園,只要買的起的確不用想太多也不用一定要去買台北的房子只是桃園的工作機會相較台北來說真的比較少不然在雙北以外縣市生活的確來的比較輕鬆
https://goo.gl/m9rz8k空屋(or低度使用電戶)多數不在鄉下,反而是在人口多的行政區,因為人口多的行政區有大量的建築推量,新建築待售餘屋這一塊會拉高空屋的總數。至於鄉下空屋"比例"比較高是因為鄉下住宅人口比較少,只要有一點空屋就會拉高整體的空屋比例。低度使用(用電)住宅內政部營建署利用房屋稅籍資料與台電用電資料,將月平均用電度數低於60度的住宅,界定為低度使用(用電)住宅。2009年至2013年,全國低度使用(用電)住宅佔存量比例從11.49%逐漸降低至2011年的10.15%,再增加至2012年的10.63%,2013年則小幅減少至10.50%。依2013年度11、12月份用電資料顯示,台北市與新北市低度使用(用電)住宅比例維持在7~8%,相對於中南部縣市比例較低,整體趨勢上也與其他縣市稍有差異。宜蘭縣、雲林縣、嘉義縣、台東縣、花蓮縣與連江縣,為比例較高的縣市。六都中,新北市整體比例雖低於全國各縣市,但因房屋稅籍住宅類數量大,推算低度使用(用電)住宅數約有11萬多宅,相對高於其他縣市。桃園縣桃園縣低度使用(用電)住宅"數"較高的行政區為中壢市、桃園市與楊梅市(約7,500宅~17,000宅),屋齡多以16年至20年為主,面積皆為20坪至40坪,中壢市、楊梅市以6樓至12樓為多數、桃園市則以13樓以上住宅為主。桃園縣低度使用(用電)住宅"比例"較高的行政區為復興鄉、龍潭鄉與楊梅市(為13.0%~20.2%;約504宅~7,500宅),復興鄉多為屋齡31年至35年、總樓層3樓以下、面積20坪至40坪的住宅;龍潭鄉則為16年至20年、總樓層13樓以上、面積20坪至40坪的住宅,整體而言多屬屋齡相對較老舊之住宅為主。