每逢豪雨就停水，每逢大旱就GG的石門水庫 (第2頁)

causewaytw1
個人積分：2539分
文章編號：54992554

2539分

11樓

2015-03-22 20:47

Saber422 wrote:
桃園人六等公民，謝...(恕刪)

天龍國表示
你們當我們房價高是假的喔
這個時候才是見真章
翡翠的水不是你們可以喝的起的啦

如果桃園是六等
那我好奇林口是幾等？八等嗎？
林口的水不是只能撿桃園喝剩的打上去的嗎

P.S. 不過說句公道話, 桃園遇豪雨會因為原水濁度太高停水
已經是十一二年以前的事了

bruce-lo

bruce-lo
個人積分：18分
文章編號：54994145

18分

12樓

2015-03-22 22:33

shochin wrote:
光看這棟樓就知道台灣人民的水準到哪

水荒是全球性問題…結果檢討政府檢討開發檢討農業用水就是不檢討人

如果用水人都沒有養成節約用水抵制不當開發

給你100座水庫也只是早晚沒水而已

sqlplus

sqlplus
個人積分：0分
文章編號：54996937

0分

13樓

2015-03-23 3:00

石門水庫缺水的主因是氣候異常，淤泥只是其中之一，不要無限上綱或放大解讀，幾百年前，台北市還只是個湖，後來淤積成陸地，難道是上游過度開發?淤泥是大自然的自然現象，人類只能減緩，不能避免，去年颱風季到現在雨量就是偏少，別被不負責任的媒體誤導

st8621267

st8621267
個人積分：248分
文章編號：55007962

248分

14樓

2015-03-23 17:40

有人知道為什麼同一時間石門水庫蓄水量剩22%時，而翡翠水庫的水還有85%以上？是翡翠水庫集水區特別會下雨？還是桃園人特別浪費水？還是台北人留著自己的水庫不用來用石門水庫？

麻煩知道的人解答一下

tw780624

tw780624
個人積分：187分
文章編號：55010794

187分

15樓

2015-03-23 20:56

我覺得集水區可以開發本來就是很奇怪
變成茶樹跟果樹本來就容易土石流
有關單位也沒魄力
台灣人也會一直抗議
"罔顧農名生計，山上果農群體抗議"
然後就......土石流+水庫淤積 OH~YA~~

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4647分
文章編號：55012150

4647分

16樓

2015-03-23 22:24

st8621267 wrote:
有人知道為什麼同一...(恕刪)

有在注意這個問題翡翠水庫的集水區包含到一部分東北角的迎風面(溼度高的東北季風迎風面)

石門水庫的集水區好像就只到中央山脈的稜線而已(好像雨都下到蘭陽平原去了)

這是翡翠水庫位置的一個天生優勢石門水庫跟德基水庫的地理位置比較類似

特別是冬天下起冬雨對翡翠水庫的蓄水量很進補石門就只能乾巴巴

這一次的降雨應該很明顯吧東北角的降雨量就超過中央山脈的迎風面

如果按這個降雨量下個3-4天翡翠水庫應該又可以增加2-3千萬噸的蓄水量

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2539分
文章編號：55013081

2539分

17樓

2015-03-23 23:21

st8621267 wrote:
有人知道為什麼同一...還是桃園人特別浪費水？還是台北人留著自己的水庫不用來用石門水庫？
(恕刪)

桃園還要供應比民生用水多的"工業用水"
還有"農業"用水
台北單純多了

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：55013491

345分

18樓

2015-03-23 23:49

causewaytw1 wrote:
桃園還要供應比民生...(恕刪)

不只這樣，
如果大台北地區水不夠用，
還得支援大台北地區用水.....
不過石門水庫集水區也不是在桃園...

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

brn15423

brn15423
個人積分：48分
文章編號：55014261

48分

19樓

2015-03-24 0:55

記得我小時候,桃園如果有蓋新社區,常常會挖一口井, 我看現在蓋房子也順便送一口井好了.

應該在關渡大橋那裡蓋一個水壩,讓臺北盆地變成超大水庫, 北部就永不缺水,
同時再遷都台中, 台灣財富重新分配.

fonzerd

fonzerd
個人積分：439分
文章編號：55015972

439分

20樓

2015-03-24 8:50

想問一個技術性的問題
大家都在說淤積淤積
那....
現在沒水部就是最好清理淤積的時候嗎？
怎麼好像都沒新聞提到政府有在做改善工程？
現在不挖難道要等到水滿了才潛水去挖？？