• 2

龜山(近桃園車站)的新建案

clwang2001 wrote:
如果我跟你說3年前...(恕刪)


如果我說5年後你手上那隻哀奉只值1000你還會買嗎?
廢話~
當然買阿
不要在想當年了好嗎

一堆人都在如果說當年
一堆人都在這邊不值那個價

結果呢?
喊買不起的都是那些人

jdn325 wrote:
這有聽說 那邊幾塊...(恕刪)


山葉家具對面裡面有一大塊空地

一部份是紡織廠確定要搬了以經賣給長虹建設

另外一部份地主不知是誰但因該非常有錢

地放在哪完全沒在管幾十年了
長壽路上(冠雲集)可以參考一下

ya837011 wrote:
長壽路上(冠雲集)...(恕刪)


昨天經過冠雲集, 看到旁邊的空地, 立起了傳佳建設的廣告看板了..
JDGOD wrote:
可以考慮景都 國際湯城 還不錯 價格又不高
不要買三期的 不好


哈~正想說呢: 昨晚聽老婆說"樓下鄰居去買了三期 18萬/坪呢"~~更詳細的就不清楚了

二期規劃比較好~不過建材我覺得還蠻爛的~二年屋 壁癌, 門板脫皮, 公設一直修

三期我是覺得規劃很奇妙(車道&中庭)~沒實際進去看過~不過面市區的高樓層景觀 一直是我想要的原因

Chung9527 wrote:
都看到麥當勞哪邊了...(恕刪)


太子現在至少20萬以上了...
講這些都過去式都沒有用
重點是漲價都已經是事實


clwang2001 wrote:
如果我跟你說3年前...(恕刪)

maksim0922 wrote:
講這些都過去式都沒...(恕刪)


重點是房市反轉向下也是事實
扯什麼陽春麵
一個是成本上漲
請問中古屋是漲什麼成本
連這都搞不清楚
E大連基本概念都不知道~

哪為什麼台北市中古房價還會漲

請讓大腦動動吧

不然我也幫不了你~

目前整個桃園地區距離新北市、林口、桃園市中心就是下龜山這個區域
下龜山很多房價都不到這些區域的1/2甚至1/3,
未來機場捷運線通車後,桃園下龜山將是潛在買盤浮現的時刻
不是因為它離捷運站,是因為他太便宜

桃園當地人應該很少會去買,因為大多數人房價都還是停留在20年前
認為當初一坪5萬,現在變到20萬不合理。

本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?