• 3

八德霄裡珍貴文化湧泉資產被建商破壞

版主加油

最近看到抗議才知道宵裡有湧泉,虧我在八德住那麼久了,之前都不知道,好可惜呀!

這麼好的地方一定要留下來,為子孫留一塊福地~
地主也是當地人嗎?

如果是,他自己也很不安心吧

建商 在開挖的時候,一定有遇到水脈,找出建地中的水脈,才能找回百年的浣衣間
建議版主找身為八德人的胖市長幫助,由第三方鑑定出來的總是較能讓人心服,原文(建商打手)本人的定義為(偏向建商言論)...措辭之間只是針對版主發言,就事論事,望爾後網友不要誤用,以免造成不必要之困擾.

hcliu0522 wrote:
看建商打手寫的文字,...(恕刪)


我也是宵裡土生土長的小孩,那裡有著我們許多回憶

支持你
這建案很熟悉欸⋯是不是有個讚字?
去年看房子有看過,真沒想到才開工就出問題了
希望建商能好好處理,不要搞臭名聲!
去他的賤商 一定要弄到他賣不掉倒一倒
建商如果再機歪不處理,
那些相片就給水果日報刊登.
建商是那家? 順便幫他廣告一下!

yehwu2002 wrote:
建商如果再機歪不處理,


好像處理好了~

vt_hunter wrote:
我記得景仁教養院旁...(恕刪)


摘錄自2015年1月22日聯合報桃園報導
桃園市八德區霄裡特有浣衣池文化,百年湧泉終年恆溫,是當地居民洗衣、洗菜的地方,日前卻因建商興建房屋,不慎挖斷水脈,浣衣池乾涸,讓居民氣得直跳腳。
霄裡當地婦女習慣捧著衣服,坐在石頭上洗衣、洗菜,浣衣池水質清澈,不少人也會特地提著水桶取水飲用。陳姓民眾表示,浣衣池水質甘甜,自家小孩都是喝湧泉水長大,前幾天發現浣衣池無水可用,感到相當惋惜。
建商表示,目前工程已暫停,已請專業技師勘查地形,將循著水脈通路修復,承諾盡快還給居民百年浣衣池。
=================================================================================================
最新消息
今日(1/22)報載八德霄裡百年浣衣池乾涸一案工務局說明 發布單位:
桃園市政府工務局
發布日期:
104-01-22
提供單位:
桃園市政府工務局
詳細內容:

有關八德霄裡百年浣衣池乾涸一案,經查鄰近建案領有本府核發 (103)桃縣工建執照字第會德00720號建造執照,建築規模為地下3層地上12層三幢三棟96戶集合住宅,起造人為合勤建設股份有限公司,承造人為當代營造有限公司,監造人為拓璞聯合建築師事務所聶玉璞建築師。
上開建築基地本局建築管理科已於事發當日派員現場初步勘查,並當場指示起、承及監造人應妥善釐清水源乾枯原因,並經起造人承諾,水源乾枯原因未釐清前暫緩繼續進行主結構體施工,承造人並立即在已開挖部份回灌水源以避免原水道乾枯造成水源改道。
本府工務局於本案104年1月20日協調會中派員出席,並將於近期邀集水務局、桃園農田水利會、相關技師公會現場勘查釐清水源與建案關連性,以確保民眾用水權利。

=================================================================================================
百年浣衣池乾涸... 鄰近建案是元凶
2015年01月22日 04:10
林駿剛/桃園報導
八德霄裡地區福山宮旁浣衣池,百年湧水不斷,日前居民發現池水乾涸,居民氣憤,質疑是鄰近約百米的新建案挖斷水脈所致,經建商測試,確認與斷水與建案有關,已進行人工水路修復,要給居民滿意交代。
中原大學室內設計學系教授陳其澎,多年研究浣衣池,他說,浣衣池分布八德霄裡地區,因當地緊鄰中壢台地坡崁,充足地下水源形成湧泉,百年前日日新報就有池水相關報導。而池水斷流,一方面可能鄰近建案所致,另方面也可能近來大旱導致。
當地竹霄社區發展協會理事長鄧旭東表示,日據時代源源不絕泉水吸引婆媽聚集洗衣,甘凜的水質更被視為泡茶珍品。18日池水斷絕,上百居民拉布條抗議,議員呂淑真、呂林小鳳也到場聲援,要求建商停工,查明原因。
建商表示,開挖地基經灌水測試,昨下午5時許確認池水潺潺冒出,目前暫停建案主工程,經建人工水通路優先,由專業技師指導下儘快接回水通路,因建案對居民造成的困擾,感到抱歉。


================================================================================================
一張為1月23日拍攝湶水潺潺冒出,當地人已經開始浣衣,一張為1月28日附近另一浣池櫻花開美景...圖片引用-林俊男-民意代表



------------------
隔日,偏向建商言論就不攻自破....
本人是以善意發表言論,對於可受公評之事,而為適當之評論者,請有心人勿對號入座..
vt_hunter wrote:
我記得景仁教養院旁...(恕刪)


這是一篇道歉文,在我知道我在這篇討論中,本人針對此版版主主題所回覆的觀點中"用建商打手"字眼(在我的定義他是偏向建商言論,無污辱之用意)及認為不同立場回覆的論述,水源應該來自旁邊公墓地區的地下水這是"爛理由"的想法(但那泉水如有問題當地人也用了五代人,我這一代也用了,看到此才會失去思考),這造成網友vt_hunter困擾‧而控告我"妨害名譽"一案‧我接受法官建議,接受vt_hunter要求在此為此事造成之困擾對其慎重道歉‧


本人見到其昔日在此的言論真的都很客觀,且此建案工地上方左右二側不遠處都有公墓之揭露,我是當地人知道此建案工地附近確實是離幾大亂葬崗很近,雖然最近有些亂葬崗因道路擴寬遷移了一些,但還是有些無主墓找不到親人還在等待遷移,想想二十多年前我在受士官訓時,第一士校的野外偽裝課幾乎都是在那幾大亂葬崗上的,後來想想這怎會是偏向建商的言論,才知自己無知了,本人受教了,感謝您讓我上了一堂課‧也讓其他網友有所警愓,網路發言要思前顧後,不然是很容易誤傷到善意的第三者而被告的,故要小心謹慎,今日看您在桃園地方法院悶悶不樂,深受其擾,其實能如法官所說的和解,對雙方都是好事,這對司法資源及警察的業務負擔都能減輕,故我在此慎重跟您說道歉及對不起‧也感謝您願意聽法官的建議和解,謝謝您了‧
~hcliu0522 敬傳20150603日




sewardlin wrote:
首先附上位置「桃園...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?