• 8

全新大樓vs.全新公寓如何選擇?

有電梯還是要繳管理費,垃圾清潔費等等,算一算因為人少可能要繳的和大樓的差不了多少,大樓坪數少一點但有管理員收掛號信
我投公寓一票,
1.使用空間比較大。
2.他有電梯。
3.每月管理費用低。
4.公設少,公設(健身房、撞球桌、跳舞教室、遊泳室)對我這種不愛去的人沒用。
5.頂樓可以搞個露天小小花園OR露天小小工作室,反正不要違建就好。
dk31216 wrote:
感謝回覆

最...(恕刪)


1個月省2500,能改善你生活多大我不清楚~
但就以長期眼光來看,固定花點錢讓社區維護與運作更正常,更安全,我個人認為是必要的~
就像保險的概念一樣~不管你房子在幹道上或鄉間小巷,沒管理就是比較不安全~
室內大小,是要看你夠用不夠用~夠用而多的空間也只是擺雜物~

客觀來說:大樓比華廈值錢~
至於住起來那個爽,你只能假想~
兩者的土地持份各是多少?
這個很重要。

dk31216 wrote:
第一次發文,想聽聽大...(恕刪)


我搞不懂的事

你已經分析了那麼清楚了 公寓 與大樓的 優缺點

卻不知道如何選擇??

dk31216 wrote:
第一次發文,想聽聽大...(恕刪)


自助不要管後手,要想的是這15年的生活,公寓怕得是居住安全與品質部分.

安全:沒有人看管,難保不要哪次出個遠門被大搬家,保全不可少.

品質:8戶一部電梯,後續保養維修不用錢?人品差一點8戶裡面遇到一戶不繳公電或是賴皮的或是出租客,遇到一個就夠你嗆得.

或許有人會說大樓難保不會同樣的問題,但是畢竟大樓有管委會有法律做後盾保障,公寓遇到不對的鄰居就是折磨.

而且人人想法都類似,所以公寓容易聚集同一類的人一起生活,樓主,這邊要提醒你的是買房子不是重點,重點是鄰居!!

無關流行 wrote:
兩者的土地持份各是多...(恕刪)



大樓應該是5P左右
公寓我記得是16P


差別在哪裡? 地價稅?

dk31216 wrote:
a.全新大樓
共14樓,選擇5~13樓左右,成交價大概是16/P,總坪數40左右,主建23P+副建3P(車位另計),浴廁開窗,管理費2500/月
b.全新公寓
共5樓(有電梯),選擇5樓,防水保固一年,成交價也大概是16/P,總坪數41,主建41左右,主建34P+副建2P(車位另計),浴廁開窗,視野無阻礙,無管理員,維護費約200/月


住大樓 不適合急驚風個性的人
等電梯需要點時間
每月的管理費你可以換到:
1. 有人守大門(成效不討論)、收掛號和包裹
2. 有人打掃公共區域,不用等垃圾車
3. 住戶比較多,當電梯維修費的分母很好用

五樓華廈(帶電梯低樓層數的建築)
什麼都沒人管 所以住戶的品質跟之間的互動很重要
如果希望影響降到最低 最好是買二樓
電梯壞掉 在大家討論出根毛之前 爬樓梯也不會太累(期間衝大買場也沒關係)
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
如果是我
我會選擇公寓
我老家是公寓住了三十年
在外租屋是大樓有管理員也住了四五年
現在住的是透天
所以兩種都有住過
有管理員只是方便收信跟丟垃圾還有投訴鄰居不用自己親自出馬
不是有管理員的大樓就不會有奇奇怪怪的鄰居
住公寓也不表示就一定會遇到壞鄰居
建議把公寓大門改成磁卡式或是指紋式外加鑰匙
外加門弓強迫關門
繳管理費的大樓有遇過裏頭的管委想動管理費念頭
每天電梯裡貼的黑函看不完
刺激內容有如八點檔
想住什麼樣的環境應該是自己最清楚

電梯公寓頂樓,半夜有人用電梯,會有些吵喔,電梯機房在上面。
這種各有利弊,大樓有管理員收東西,有人看有宵小的機會也少一些,公寓頂樓萬一停電,爬樓梯就累了(當然,大樓的高樓層也是這樣),但低樓層又比較有蚊子,而且近馬路也比較吵,太多各有利弊的因素,就看你自己考量。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?