• 2

台鐵否認地下化金額多2倍,慢2年說法

kekl wrote:
桃園有在建設??是平...(恕刪)


有的

綠線的過關當時縣府有用些方法

不然現在還在環評

高架化很慢

但至少有在動

先在砍掉重練更慘

絕對拖慢所有跟台鐵有關的建設






桃鐵地下化?「衝突機捷延伸段」
桃園市長鄭文燦主張桃園鐵路應從高架化改為地下化,交通部前部長葉匡時說,不只工期延長、經費倍增,更頭痛的是,機場捷運延伸段已發包動工,若台鐵從高架改地下化,機捷深度不足,得變更設計,挖掘得更深。他說,從行政專業角度,真的看不出來桃鐵地下化要怎麼執行、有什麼好處。

葉匡時說,新任首長可能沒想到,建設貴在貫徹,不是說改就改,今天台灣面臨最大問題就是地方政府首長換人後,「前人規後人不隨」,動輒推翻前人施政,令中央政府困擾不已;前端花的努力付諸流水不說,對於行政效率及政府治理延續性都是很大的挑戰。

根據台鐵官網公告,桃園鐵路高架化目前進度百分之四十九,預定二○一七年底完工,桃園市府因堅持鐵路地下化,槓上中央,雙方近期協調溝通。

葉匡時昨天接受電台專訪時說,桃園鐵路從高架化改地下化,增加的經費將由地方政府自行負擔,須重做可行性研究、環境影響評估,光走行政程序耗時四至八年,還不計入工期;經費則從三百零八億元增加到一千億至一千三百億元,增加三、四倍。

葉匡時也透露,最頭痛的問題是,鐵路地下化與已動工的機場捷運延伸段衝突。高鐵局捷運工程處副處長陳文良說,機捷延伸段A廿三站是與台鐵交會的中壢車站,連續壁已開挖,設計深度廿三公尺,但若台鐵要從捷運上方穿越,深度顯然不足。

葉匡時說,若台鐵改地下化,牽涉非常複雜的技術問題,不只台鐵,連機場捷運延伸段都得延後了。
支持鐵路地下化...因為地下化有很多好處! 也可以讓大家很方便!

money99 wrote:
大家都已經準備好這四...(恕刪)


完全不認同高架化不做就是空轉這種二分法
桃園難道只剩鐵道改建跟捷運二件事嗎?
桃園的道路系統路網建設呢?
死巷子一大堆
路口號誌亂設一通
有左轉號誌沒左轉車道
道路規劃有夠落後
公車路網有完善嗎?
大家都圍繞在台鐵改建爭議
高架地下各有利弊
但以都市發展空間利用的角度來看
地下化是勝出的
如果鄭市長能在任內打下地下化基礎
工程持續推動
就算不連任他也能在桃園縣政史上留名了




edenchan29 wrote:
就算不連任他也能在桃園縣政史上留名了


他一定會留名呀!
不連任就表示留下的一定不會是什麼好的呀!

johnson777 wrote:
桃鐵地下化?「衝突機...(恕刪)


在堅深的施工

在多的經費

在久的時間

對市長來說都不是問題

只要四年後能拿來卡對手比較重要
johnson777 wrote:
若台鐵改地下化,牽涉非常複雜的技術問題,不只台鐵,連機場捷運延伸段都得延後了。


這樣搞下去,a22.a23交通黑暗期會拖多年。
台鐵紅線的各小站剉咧等。
這些區域的人算走霉運囉~

小白8260 wrote:
他一定會留名呀!不連...(恕刪)

不會呀,尤其是在台灣,
如果不考慮政治傾向和日後的所作所為,
某"一"任台北市長當時在台北留下的改變並沒有比較糟呀!
等研究好蓋到好,搞不好總統都已經換了好幾任了
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
edenchan29 wrote:
完全不認同高架化不做就是空轉這種二分法
桃園難道只剩鐵道改建跟捷運二件事嗎?
桃園的道路系統路網建設呢?
死巷子一大堆
路口號誌亂設一通
有左轉號誌沒左轉車道
道路規劃有夠落後
公車路網有完善嗎?
大家都圍繞在台鐵改建爭議
高架地下各有利弊


狗大的見解果然高深
從今天開始
既不支持高架化
更不支持地下化
高架地下甘我屁事
反正桃園預算就這些
拿去蓋高架,也許勉強還可以把馬路鋪平
拿去蓋地下,我看連「馬路一定平」都要跳票了
請問文中>大興西路>國道2號東向,砸道前那個爛路何時要補?爛很久了喔
路不平,心裡更不平!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?