淺談航空城徵收區縮小及謠言高鐵破產論之桃園房地產變化~ (第2頁)

oist
個人積分：86分
文章編號：53453747

86分

11樓

2014-12-04 13:20

平心而論，青埔建築密度這麼低真令人感到舒服，看看竹北高鐵區，房子蓋的這麼密，一點都叫人無法放鬆。不過，台灣的高房價，一直是民怨之首，若是民進黨執政，恐怕會用更重的力道來打房，而國民黨已經輸到沒有什麼可以輸了，還有什麼法案不能推的。所以，我個人覺得，房市合一稅肯定會上的，後續搞不好還有其他奇奇怪怪的方法出籠。

To be or not to be.

atiati

atiati
個人積分：6分
文章編號：53454246

6分

12樓

2014-12-04 13:49

SCWCC wrote:
既然是謠言何必拿出來...(恕刪)

莫急莫慌

青埔掃個十間如何!!!

想必你套很大

很急很荒!!

3a1993

3a1993
個人積分：1012分
文章編號：53454666

1012分

13樓

2014-12-04 14:13

water7787 wrote:
當謠言1.航空城徵收...(恕刪)

簡單說前面的吃完後面沒得吃所以一切重來,搞清楚誰是老大?

SCWCC

SCWCC
個人積分：751分
文章編號：53455033

751分

14樓

2014-12-04 14:36

面對你這種咖小
我根本就不需要理你
你愛怎麼說就繼續嘴炮吧

無聊！
廢話少說一點
回你的文真的浪費我生命

atiati wrote:
莫急莫慌
青埔掃個十間如何!!!
想必你套很大
很急很荒!!

夏拉塞

夏拉塞
個人積分：197分
文章編號：53455351

197分

15樓

2014-12-04 14:56

water7787 wrote:當謠言1.航空城徵收區範圍縮小2.捷運紅...(恕刪)

題外話，為什麼叫胖瑜啊？

jack老大

jack老大
個人積分：4407分
文章編號：53455529

4407分

16樓

2014-12-04 15:07

謠言止於智者
我看最後一個智者應該是網管

bc026057

bc026057
個人積分：19分
文章編號：53457029

19分

17樓

2014-12-04 16:52

選完就是可以看一堆輸家發崩潰文

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：53457229

19分

18樓

2014-12-04 17:04

台灣這幾年來，政客加上財團炒樓炒房，帶動起房價的飆漲

搞得整個台灣都已經快要沉了，雖然一些投資房地產的人有賺到錢

但是對於一般自住老百姓幾乎是沒有幫助，特別是新一代的年輕人

剛出社會，手上也沒有足夠的資本可以運用，然後一些老闆們看到原來

買賣房地產比起他做了幾十年的產業還要好賺且快速，工廠也不想用心經營了

也不想進一步研究發展，重心都放到房產，自然相對產業所需要工作職缺也就減少

產業沒有發展，台灣經濟也就沒有起色，整個就陷入一個彼此不斷內耗的無窮循環中

最後肥了一些投資客，最後就是敗掉整個台灣，變成菲律賓第二

所以政府如果夠聰明，真的還是得替產業找個方向，而不是炒作某些議題來

帶動房地產的上漲

killer99235

killer99235
個人積分：60分
文章編號：53458036

60分

19樓

2014-12-04 17:55

大家只是拿出來討論討論

S 大沒必要這樣發怒吧......

想必青埔那邊應該套緊緊的

maxkingella

maxkingella
個人積分：3876分
文章編號：53458934

3876分

20樓

2014-12-04 19:19

killer99235 wrote:
引言 2014-12-04 17:55 by killer99235
大家只是拿出來討論討論
S 大沒必要這樣發怒吧......
想必青埔那邊應該套緊緊的

青埔這2〜3年是炒過頭了，
問題是用賤商現在開的3X~4x鬼扯價買的能有幾個？
一堆投資客成本頂多才1X〜20
對於未來房市，我雖然超級看空，
但講難聽點，青埔航空城如果搞不起來
，桃園其它地方房地產根本也唔用玩了〜
不...是全台灣！

啥？有遙遙無期的桃捷？？
拜托〜桃捷根本只是台北的附屬品好不